1. ESTADO DE LA CUESTIÓN: EL PROBLEMA DEL POBLAMIENTO HUMANO EN LA MESETA DURANTE LA ÚLTIMA GLACIACIÓN
⌅La desaparición de las últimas poblaciones de neandertales y el primer asentamiento de grupos de humanos anatómicamente modernos en las distintas regiones de Eurasia constituyen dos problemas, inexorablemente relacionados, de actualidad científica desde hace décadas. Ocurridos durante los veinte milenios que jalonan los 40 000 años BP, dichos procesos poblacionales aglutinan una parte importante de las discusiones sobre el Paleolítico Reciente euroasiático, tanto en el campo arqueológico como en el paleoantropológico y paleogenético (e. g. Bar-Yosef, 2013Bar-Yosef, O. (2013). “Neandertals and Modern Humans across Eurasia”. En: T.Akazawa, Y.Nishiaki y K.Aoki (eds.): Dynamics of learning in Neanderthals and Modern Humans. Volume 1: Cultural perspectives. Tokyo: Springer, pp. 7-21.; Higham et al., 2014Higham, T., Douka, K., Wood, R., Bronk Ramsey, C., Brock, F., Basell, L.... y Jacobi, R. (2014). “The timing and spatiotemporal patterning of Neanderthal disappearance”. Nature, 512: pp. 306-309. DOI: https://doi.org/10.1038/nature13621; Villa y Roebroeks, 2014Villa, P. y Roebroeks, W. (2014). “Neandertal demise: an archaeological analysis of the modern human superiority complex”. PLoS ONE, 9: e96424. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0096424; Benazzi et al., 2015Benazzi, S., Slon, S., Talamo, S.,Negrino, F., Peresani, M., Bailey, S. E.... y Hublin, J. J. (2015). “The makers of the Protoaurignacian and implications for Neandertal extinction”. Science, 348: pp. 793-796. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aaa2773; Davies et al., 2015Davies, W., White, D., Lewis, M. y Stringer, C. (2015). “Evaluating the transitional mosaic: frameworks of change from Neanderthals to Homo sapiens in eastern Europe”. Quaternary Science Reviews, 118: pp. 211-242. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2014.12.003; Fu et al., 2016Fu, Q., Posth, C., Hajdinjak, M., Petr, M., Mallick, S., Fernandes, D.... y Reich, D. (2016). “The genetic history of Ice Age Europe”. Nature, 534 (7606): pp. 200-205. DOI: https://doi.org/10.1038/nature17993; Haws et al., 2020Haws, J. A., Benedetti, M. M., Talamo, S., Bicho, N., Cascalheira, J., Grace Ellis, M.... y Zinsious, B. (2020). “The early Aurignacian dispersal of modern humans into westernmost Eurasia”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 117 (41): pp. 25414-25422. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.2016062117; Hublin et al., 2020Hublin, J. J., Sirakov, N., Aldeias, V., Bailye, S., Bard, E., Delvigne, V.... y Tsanova, T. (2020). “Initial Upper Palaeolithic Homo sapiens from Bacho Kiro Cave, Bulgaria”. Nature, 581: pp. 299-302. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2259-z; Hajdinjak et al., 2021Hajdinjak, M., Mafessoni, F., Skov, L., Vernot, B., Hübner, A., Fu, Q.... y Pääbo, S. (2021). “Initial Upper Palaeolithic humans in Europe had recent Neanderthal ancestry”. Nature, 592: pp. 253-257. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-021-03335-3; Lalueza-Fox, 2021Lalueza-Fox, C. (2021). “Neanderthal assimilation?”. Nature Ecology and Evolution, 5: pp. 711-712. DOI: https://doi.org/10.1038/s41559-021-01421-3; Prüfer et al., 2021Prüfer, K., Posth, C., Yu, H., Stoessel, A., Spyrou, M. A., Deviese, T.… y Krause, J. (2021). “A genome sequence from a modern human skull over 45,000 years old from Zlatý kůň in Czechia”. Nature Ecology & Evolution, 5: pp. 820-825. DOI: https://doi.org/10.1038/s41559-021-01443-x; Zilhão, 2021Zilhão, J. (2021). “The late persistence of the Middle Palaeolithic and Neandertals in Iberia: A review of the evidence for and against the ‘Ebro Frontier’ model”. Quaternary Science Reviews, 270: 107098. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2021.107098; Slimak et al., 2022Slimak, L., Zanolli, C., Higham, T., Frouin, M., Schwenninger, J.-L., Arnold, L. J.... y Metz, L. (2022). “Modern human incursion into Neanderthal territories 54,000 years ago at Mandrin, France”. Science Advances, 8 (6). DOI: https://doi.org/10.1126/sciadv.abj9496). La península ibérica cuenta con una larga tradición investigadora en estos ámbitos, y por tanto sus territorios han contribuido de manera notable a configurar la discusión a escala continental. Sin embargo, en los últimos años venimos asistiendo a una reconfiguración importante de algunas de las líneas fundamentales que guían estas discusiones, tanto a escala de la península ibérica como de su contexto europeo, lo cual ha supuesto la necesidad de plantear nuevas preguntas y diseñar nuevos proyectos con nuevos objetivos. La revisión de las capacidades cognitivas y desarrollos culturales de los neandertales (Zilhão et al., 2010Zilhão, J., Angelucci, D. E., Badal, E., d’Errico, F., Daniel, F., Dayet, L.... y Zapata, J. (2010). “Symbolic use of marine shells and mineral pigments by Iberian Neandertals”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 107 (3): pp. 1023-1028. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0914088107, 2020Zilhão, J., Angelucci, D. E., Araujo Igreja, M. A., Arnold, L. J., Badal, E., Callapez, P.... y Souto, P. (2020). “Last Interglacial Iberian Neandertals as fisher-hunter-gatherers”. Science, 367 (6485): eaaz7943. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aaz7943; Hoffmann et al., 2018Hoffmann, D. L., Standish, C. D., García-Diez, M., Pettitt, P. B., Milton, J. A., Zilhão, J.… Pike, A. W. G. (2018). “U-Th dating of carbonate crusts reveals Neandertal origin of Iberian cave art”. Science (New York, N.Y.), 359 (6378): pp. 912-915. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aap7778; Rodríguez-Hidalgo et al., 2019Rodríguez-Hidalgo, A., Morales, J., Cebrià, A., Courtenay, L. A., Fernández-Marchena, J. L., García-Argudo, G.... y Fullola, J. M. (2019). “The Châtelperronian Neanderthals of Cova Foradada (Calafell, Spain) used imperial eagle phalanges for symbolic purposes”. Science Advances, 5 (11): eaax1984. DOI: https://doi.org/10.1126/sciadv.aax1984; Balzeau et al., 2020Balzeau, A., Turq, A., Talamo, S., Daujeard, C., Guérin, G., Welker, F.... y Gómez-Olivencia, A. (2020). “Pluridisciplinary evidence for burial for the La Ferrassie 8 Neandertal child”. Scientific Reports, 10: 21230. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-020-77611-z; Leder et al., 2021Leder, D., Hermann, R., Hüls, M., Russo, G., Hoelzmann, P., Nielbock, R.… y Terberger, T. (2021). “A 51,000-year-old engraved bone reveals Neanderthals’ capacity for symbolic behaviour”. Nature ecology & evolution, 5 (9): pp. 1273-1282. DOI: https://doi.org/10.1038/s41559-021-01487-z; Rios et al., 2022Rios-Garaizar, J., Iriarte, E., Arnold, L. J., Sánchez-Romero, L., Marín-Arroyo, A. B., San Emeterio, A.... y Ortega, I. (2022). “The intrusive nature of the Châtelperronian in the Iberian Peninsula”. PLoS ONE, 17 (3): e0265219. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0265219), del marco cronológico del final del Paleolítico Medio y el comienzo del Superior (Wood et al., 2013Wood, R. E., Barroso-Ruíz, C., Caparrós, M., Jordá Pardo, J. F., Galván Santos, B. and Higham, T. F. G. (2013). “Radiocarbon dating casts doubt on the late chronology of the Middle to Upper Palaeolithic transition in southern Iberia”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 110 (8): pp. 2781-2786. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1207656110; Higham et al., 2014Higham, T., Douka, K., Wood, R., Bronk Ramsey, C., Brock, F., Basell, L.... y Jacobi, R. (2014). “The timing and spatiotemporal patterning of Neanderthal disappearance”. Nature, 512: pp. 306-309. DOI: https://doi.org/10.1038/nature13621; Zilhão et al., 2017Zilhão, J., Anesin, D., Aubry, T., Badal, E., Cabanes, D., Kehl, M.… y Zapata, J. (2017). “Precise dating of the Middle-to-Upper Paleolithic transition in Murcia (Spain) supports late Neandertal persistence in Iberia”. Heliyon,3: e00435. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2017.e00435; Kehl et al., 2018Kehl, M., Álvarez-Alonso, D., de Andrés-Herrero, M., Díez-Herrero, A., Klasen, N., Rethemeyer, J. y Weniger, G.-C. (2018). “The rock shelter Abrigo del Molino (Segovia, Spain) and the timing of the late Middle Paleolithic in Central Iberia”. Quaternary research, 90 (1): pp. 180-200. DOI: https://doi.org/10.1017/qua.2018.13; Marín-Arroyo et al., 2018Marín-Arroyo, A. B., Rios-Garaizar, J., Straus, L. G., Jones, J. R., Rasilla, M. de la, González Morales, M. R.... y Ocio, D. (2018). “Chronological reassessment of the Middle to Upper Paleolithic transition and Early Upper Paleolithic cultures in Cantabrian Spain”. PLoS ONE, 13 (6): e01999954. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0194708; Banks et al., 2019Banks, W. E., Bertran, P., Ducasse, S., Klaric, L., Lanos, P., Renard, C. y Mesa, M. (2019). “An application of hierarchical Bayesian modeling to better constrain the chronologies of Upper Paleolithic archaeological cultures in France between ca. 32,000–21,000 calibrated years before present”. Quaternary Science Reviews, 220: pp. 188-214. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2019.07.025) o del marco paleoclimático y contextos ecológicos en los que se produjeron dichos procesos y el posterior poblamiento humano durante el Último Máximo Glaciar (LGM por sus siglas en inglés) (Moreno et al., 2014Moreno, A., Svensson, A., Brooks, S., Connor, S., Engels, S., Fletcher, W.... y Zanchetta, G. (2014). “A compilation of Western European terrestrial records 60–8 ka BP: towards an understanding of latitudinal climatic gradients”. Quaternary Science Reviews, 106: pp. 167-185. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2014.06.030; Rassmussen et al., 2014Rasmussen, S., Bigler, M., Blockely, S. P., Blunier, T., Buchardt, S. L., Calusen, H. B.... y Winstrup, M. (2014). “A stratigraphic framework for abrupt climatic changes during the Last Glacial period based on three synchronized Greenland ice-core records: refining and extending the INTIMATE event stratigraphy”. Quaternary Science Reviews, 106: pp. 14-28. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2014.09.007; Carrión et al., 2018Carrión, J. S., Ochando, J., Fernández, S., Blasco, R., Rosell, J., Munuera, M.… y Finlayson, C. (2018). “Last Neanderthals in the warmest refugium of Europe: Palynological data from Vanguard Cave”. Review of palaeobotany and palynology, 259: pp. 63–80. DOI: https://doi.org/10.1016/j.revpalbo.2018.09.007; Wolf et al., 2018Wolf, D., Kolb, T., Alcaraz-Castaño, M., Heinrich, S., Baumgart, P., Calvo, R.... y Faust, D. (2018). “Climate deteriorations and Neanderthal demise in interior Iberia”. Scientific Reports, 8: 7048. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-018-25343-6; González-Sampériz et al., 2020González-Sampériz, P., Gil-Romera, G., García-Prieto, E., Aranbarri, J., Moreno, A., Morellón, M.… y Valero-Garcés, B. L. (2020). “Strong continentality and effective moisture drove unforeseen vegetation dynamics since the last interglacial at inland Mediterranean areas: The Villarquemado sequence in NE Iberia”. Quaternary Science Reviews, 242: pp. 106425. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2020.106425; Marín-Arroyo y Sanz-Royo, 2022Marín-Arroyo, A. B. y Sanz-Royo, A. (2022). “What Neanderthals and AMH ate: Reassessment of the subsistence across the Middle-Upper Paleolithic transition in the Vasco-Cantabrian region of SW Europe”. Journal of Quaternary Science, 37 (2): pp. 320-334. DOI: https://doi.org/10.1002/jqs.3291; Sánchez-Goñi, 2022Sánchez Goñi, M. F. (2022). “The climatic and environmental context of the Late Pleistocene”. En: Romagnoli, F., Rivals, F. y Benazzi, S. (Eds.). Updating Neanderthals. San Diego, CA: Elsevier, pp. 17-38. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-821428-2.00017-2), son los principales factores que vienen estableciendo las nuevas coordenadas de la discusión científica en el suroeste europeo. En este contexto, conocer la distribución espacio-temporal precisa de los últimos asentamientos de neandertales y los primeros de humanos modernos en las distintas regiones de la península ibérica, y cómo dicha distribución se correlaciona con las rápidas variaciones en los contextos ambientales y climáticos de los Estadios Isotópicos Marinos (MIS, por sus siglas en inglés) 3 y 2 (59.4-14.7 ka cal BP), supone un auténtico desafío para las nuevas generaciones de investigadores.
A pesar de los relevantes avances realizados en estos ámbitos en los últimos años, la visión general de las dinámicas de poblamiento durante este periodo en el contexto peninsular acusa un problema importante: la escasez de datos en las regiones interiores de la península ibérica. Este problema, que se hace extensivo hasta el final del LGM, ha determinado históricamente las interpretaciones no solo sobre la transición entre el Paleolítico Medio y Superior, sino también, y quizá de manera más acusada, sobre el poblamiento humano durante la mayor parte del Paleolítico Superior peninsular. Desde las etapas fundacionales de la investigación prehistórica en España (Breuil y Obermaier, 1913, p. 15Breuil, H. y ObermaierH. (1913). “Institut de Paléontologie Humaine. Travaux exécutés en 1912”. L’Anthropologie, XXIV: pp. 1-16.), las tierras interiores de la llamada meseta central (submesetas norte y sur) han sido vistas como una “tierra de nadie”, cuando no como un verdadero “desierto vital” durante las etapas frías del último ciclo glaciar (c. 115 000 – 11 700 años cal BP). A pesar de que a mediados del siglo XX llegó a reconocerse un importante foco de poblamiento solutrense en la meseta, y especialmente en el valle del río Manzanares, las incertidumbres sobre el contexto sedimentario y la caracterización arqueológica de los conjuntos que lo sustentaban acabaron por rebajarlo a una presencia marginal y problemática (Alcaraz-Castaño et al., 2012Alcaraz Castaño, M., López-Recio, M., Roca, M., Tapias, F., Rus, I., Baena, J.… y Santonja, M. (2012). “Nuevos datos sobre el yacimiento paleolítico de Las Delicias. Un taller solutrense en el valle del Manzanares (Madrid, España)”. Espacio Tiempo y Forma. Serie I Prehistoria y Arqueología, 1 (5): pp. 427-446. DOI: https://doi.org/10.5944/etfi.5.2012.5352). Así, hasta hace pocos años, las interpretaciones más consensuadas proponían que la frecuentación humana de los territorios del interior peninsular durante el Paleolítico Superior se habría limitado a incursiones esporádicas de grupos provenientes de las regiones costeras y sus aledaños, siempre en momentos de bonanza climática, no convirtiéndose en asentamientos verdaderamente estables hasta el final del LGM, ya en cronologías magdalenienses (Davidson, 1986Davidson, I. (1986). “The geographical study of Late Paleolithic stages in Eastern Spain”. En: Bailey, G. N. y Callow, P. (Eds.). Stone Age prehistory. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 95-118.; Straus, 1991Straus, L. G. (1991). “Human geography of the late upper paleolithic in western Europe: Present state of the question”. Journal of anthropological research, 47 (2): pp. 259-278. DOI: https://doi.org/10.1086/jar.47.2.3630328; Ripoll, Cacho y Municio, 1997, p. 83Ripoll, S., Cacho, C. y Municio, L. (1997). “El Paleolítico Superior en la Meseta”. Espacio, Tiempo y Forma, Serie I, Prehistoria y Arqueología, 10: pp. 55-87.; Corchón, 1997, p. 166Corchón, M. S. (1997). La cueva de La Griega de Pedraza (Segovia). Arqueología en Castilla y León Memorias3. Zamora: Junta de Castilla y León.; 2002, p. 130Corchón, M. S. (2002). “El Tardiglaciar y la transición al Postglaciar en la Meseta norte española: una revisión de síntesis”. Zephyrus, 55: pp. 85-142.; Straus, Bicho y Winegardner, 2000, p. 561Straus, L. G., Bicho, N. y Winegardner, A. C. (2000). “The Upper Palaeolithic settlement of Iberia: first-generation maps”. Antiquity, 74 (285): pp. 553-566. DOI: https://doi.org/10.1017/s0003598x00059913).
La base empírica para este modelo reposaba, en primer lugar, en la mencionada escasez de evidencias arqueológicas, ausentes en el caso de los momentos iniciales del Paleolítico Superior, pues más allá de algunas referencias antiguas, problemáticas y probablemente equívocas (Obermaier, 1925Obermaier, H. (1925). El Hombre Fósil (2ª edición refundida y ampliada). Comisión de Investigaciones Paleontológicas y Prehistóricas, Memoria9. Museo Nacional de Ciencias Naturales. Madrid.), nunca se han definido conjuntos arqueológicos auriñacienses o gravetienses en la meseta, o al menos en sus regiones más interiores, como comentaremos posteriormente. La causa fundamental propuesta para esta falta de poblamiento era de índole ecológica: el clima continentalizado y la elevada altitud de las tierras mesetarias en comparación con los benignos ecosistemas de las regiones costeras de la península habrían impedido a las sociedades de cazadores-recolectores establecerse en las amplias tierras del interior durante buena parte de la última glaciación, y especialmente durante la mayoría del Paleolítico Superior (ver discusión en Delibes y Díez, 2006Delibes de Castro, G. y Díez Martín, F. (2006). “¿Una Meseta desolada? Estado actual de la investigación sobre el Paleolítico Superior en las regiones interiores de la Península Ibérica”. En: Delibes de Castro, G. y Díez Martín, F. (Eds.). El Paleolítico Superior en la Meseta Norte española. Studia Archaeologica, 94. Valladolid: Universidad de Valladolid, Fundación Duques de Soria, pp. 11-40.). Recientemente, varias modelizaciones sobre la habitabilidad de la península ibérica en varios momentos del Pleistoceno Superior, realizadas a partir de datos paleoclimáticos, geográficos, ambientales y arqueológicos, han contribuido a refinar las posibles causas de este potencial despoblamiento. Algunos de estos modelos resaltan no solo las condiciones rigurosas que habrían soportado las regiones mesetarias durante los momentos más fríos del MIS 3 y MIS 2, sino especialmente su elevada variabilidad climática, la cual habría supuesto un gran riesgo ecológico determinado por la impredecibilidad de los recursos bióticos al alcance de los grupos humanos (Burke et al., 2014Burke, A., Levavasseur, G., James, P. M. A., Guiducci, D., Izquierdo, M. A., Bourgeon, L.… y Vrac, M. (2014). “Exploring the impact of climate variability during the Last Glacial Maximum on the pattern of human occupation of Iberia”. Journal of human evolution, 73: pp. 35-46. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2014.06.003 , 2017Burke, A., Kageyama, M., Latombe, G., Fasel, M., Vrac, M., Ramstein, G. y James, P. M. A. (2017). “Risky business: The impact of climate and climate variability on human population dynamics in Western Europe during the Last Glacial Maximum”. Quaternary science reviews, 164: pp. 217-229. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2017.04.001; Lüdwig et al., 2018Ludwig, P., Shao, Y., Kehl, M. y Weniger, G.-C. (2018). “The Last Glacial Maximum and Heinrich event I on the Iberian Peninsula: A regional climate modelling study for understanding human settlement patterns”. Global and planetary change, 170: pp. 34-47. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2018.08.006; Wren y Burke, 2019Wren, C. D. y Burke, A. (2019). “Habitat suitability and the genetic structure of human populations during the Last Glacial Maximum (LGM) in Western Europe”. PloS One, 14 (6): e0217996. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0217996; Klein et al., 2020Klein, K., Wegener, C., Schmidt, I., Rostami, M., Ludwig, P., Ulbrich, S.… y Shao, Y. (2020). “Human existence potential in Europe during the Last Glacial Maximum”. Quaternary international: the journal of the International Union for Quaternary Research, 581-582: pp. 7-27. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2020.07.046; Shao et al., 2021Shao, Y., Limberg, H., Klein, K., Wegener, C., Schmidt, I., Weniger, G.-C.… y Rostami, M. (2021). “Human-existence probability of the Aurignacian techno-complex under extreme climate conditions”. Quaternary Science Reviews,263: 106995. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2021.106995). Debe considerarse, no obstante, que no todas las modelizaciones publicadas ofrecen resultados equiparables, pues existen también trabajos que reconocen amplias regiones del interior, y especialmente de la cuenca del Tajo, como áreas óptimas para el asentamiento humano incluso durante el LGM (Banks et al., 2008Banks, W. E., d’Errico, F., Peterson, A. T., Vanhaeren, M., Kageyama, M., Sepulchre, P.… y Lunt, D. (2008). “Human ecological niches and ranges during the LGM in Europe derived from an application of eco-cultural niche modeling”. Journal of Archaeological Science, 35 (2): pp. 481-491. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2007.05.011 ; Tallavaara et al., 2015Tallavaara, M., Luoto, M., Korhonen, N., Järvinen, H. and Seppä, H.2015: “Human population dynamics in Europe over the Last Glacial Maximum”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 112 (27): pp. 8232-8237. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1503784112; Maier et al., 2016Maier, A., Lehmkuhl, F., Ludwig, P., Melles, M., Schmidt, I., Shao, Y.… y Zimmermann, A. (2016). “Demographic estimates of hunter–gatherers during the Last Glacial Maximum in Europe against the background of palaeoenvironmental data”. Quaternary international, 425: pp. 49-61. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2016.04.009 ).
En lo concerniente al Paleolítico Medio, los yacimientos conocidos en la meseta han sido tradicionalmente más numerosos. Sin embargo, las evidencias correspondientes a sus momentos finales, que hasta hace no mucho parecían demostrar una pervivencia tardía de neandertales en el interior equiparable a la registrada en el sur y el levante peninsular (Zilhão, 2006Zilhão, J. (2006). “Chronostratigraphy of the Mid-to-Upper Paleolithic Transition in the Iberian Peninsula”. Pyrenae, 37 (1): pp. 7-84.), desde hace una década se han visto fuertemente cuestionadas, cuando no refutadas. Niveles musterienses que habían arrojado dataciones entre 30 y 40 ka cal BP, como los de Jarama VI (Guadalajara) y La Ermita (Burgos) se sitúan hoy en cronologías de 50-60 ka cal BP en el primer caso (Kehl et al., 2013Kehl, M., Burow, C., Hilgers, A., Navazo, M., Pastoors, A., Weniger, G.-C.… y Jordá Pardo, J. F. (2013). “Late Neanderthals at Jarama VI (central Iberia)?”. Quaternary research, 80 (2): pp. 218-234. DOI: https://doi.org/10.1016/j.yqres.2013.06.010; Wood et al., 2013Wood, R. E., Barroso-Ruíz, C., Caparrós, M., Jordá Pardo, J. F., Galván Santos, B. and Higham, T. F. G. (2013). “Radiocarbon dating casts doubt on the late chronology of the Middle to Upper Palaeolithic transition in southern Iberia”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 110 (8): pp. 2781-2786. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1207656110), y del MIS 5 en el segundo (Sánchez Yustos y Díez, 2015Sánchez Yustos, P. y Diez Martín, F. (2015). “Dancing to the rhythms of the Pleistocene? Early Middle Paleolithic population dynamics in NW Iberia (Duero Basin and Cantabrian Region)”. Quaternary Science Reviews, 121: pp. 75-88. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2015.05.005). Así, los contextos musterienses con dataciones fiables más recientes de 50 ka cal BP en territorios mesetarios actualmente son muy poco numerosos, limitándose a Los Casares (Alcaraz-Castaño et al., 2017aAlcaraz-Castaño, M., Alcolea-González, J., Kehl, M., Albert, R.-M., Baena-Preysler, J., Balbín-Behrmann, R. de… y Weniger, G.-C. (2017a). “A context for the last Neandertals of interior Iberia: Los Casares cave revisited”. PloS One, 12 (7): e0180823. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0180823 ), Abrigo del Molino (Kehl et al., 2018Kehl, M., Álvarez-Alonso, D., de Andrés-Herrero, M., Díez-Herrero, A., Klasen, N., Rethemeyer, J. y Weniger, G.-C. (2018). “The rock shelter Abrigo del Molino (Segovia, Spain) and the timing of the late Middle Paleolithic in Central Iberia”. Quaternary research, 90 (1): pp. 180-200. DOI: https://doi.org/10.1017/qua.2018.13) y quizá Hotel California (Arnold et al., 2013Arnold, L. J., Demuro, M., Navazo, M., Benito-Calvo, A. y Pérez-González, A. (2013). “OSL dating of the Middle Palaeolithic Hotel California site, Sierra de Atapuerca, north-central Spain”. Boreas, 42 (2): pp. 285-305. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1502-3885.2012.00262.x ), a los que puede añadirse Prado Vargas (Navazo et al., 2021Navazo, M., Benito-Calvo, A., Alonso-Alcalde, R., Alonso, P., de la Fuente, H., Santamaría, M.… y Torres, T. (2021): “Late Neanderthal subsistence strategies and cultural traditions in the northern Iberia Peninsula: Insights from Prado Vargas, Burgos, Spain”. Quaternary Science Reviews, 254: 106795. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2021.106795), ya en la vertiente sur de la cordillera cantábrica, pero en conexión directa con el borde septentrional mesetario. En ninguno de estos yacimientos se constatan cronologías más recientes de ~42 ka cal BP, y solo en el reborde mesetario occidental encontramos fechas ligeramente más recientes (41.3 – 37.7 ka BPOSL) en Cardina-Salto do Boi (Aubry et al., 2020Aubry, T., Dimuccio, L. A., Barbosa, A. F., Luís, L., Santos, A. T., Silvestre, M.… y Murray, A. S. (2020). “Timing of the Middle-to-Upper Palaeolithic transition in the Iberian inland (Cardina-Salto do Boi, Côa Valley, Portugal)”. Quaternary Research, 98: pp. 81-101. DOI: https://doi.org/10.1017/qua.2020.43). Por tanto, no solo nos enfrentamos a un panorama muy escaso en yacimientos de inicios del MIS 3 en las dos submesetas (Wolf et al., 2018Wolf, D., Kolb, T., Alcaraz-Castaño, M., Heinrich, S., Baumgart, P., Calvo, R.... y Faust, D. (2018). “Climate deteriorations and Neanderthal demise in interior Iberia”. Scientific Reports, 8: 7048. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-018-25343-6), sino que la hipótesis de una pervivencia tardía en el interior peninsular, en comparación con el contexto europeo (Higham et al., 2014Higham, T., Douka, K., Wood, R., Bronk Ramsey, C., Brock, F., Basell, L.... y Jacobi, R. (2014). “The timing and spatiotemporal patterning of Neanderthal disappearance”. Nature, 512: pp. 306-309. DOI: https://doi.org/10.1038/nature13621), se encuentra hoy desprovista de datos sólidos que la sustenten.
Sin embargo, la posibilidad de que la escasez de evidencias sobre ocupaciones humanas en el interior peninsular durante la última glaciación refleje no tanto la realidad poblacional prehistórica como un sesgo en la tradición investigadora, ha estado siempre presente entre la comunidad científica. Desde hace ya más de dos décadas, numerosos investigadores han señalado que la tradicional escasez de proyectos de investigación sobre el Paleolítico Reciente en la meseta, en comparación con la extensa y prolija tradición investigadora arraigada en las regiones cantábrica, mediterránea y atlántica, puede ser el factor principal detrás de la imagen de una “meseta desolada” durante buena parte del Paleolítico Medio y, especialmente, del Superior (Balbín-Behrmann y Alcolea-González, 1992Balbín-Behrmann, R. de y Alcolea-González, J. J. (1992). “La grotte de Los Casares et l’art paléolithique de la Meseta espagnole”. L’Anthropologie, 96 (2-3): pp. 397-452.; Alcolea-González et al., 1997Alcolea-González, J. J., Balbín, R. de, García Valero, M. A., Jiménez, P. J., Aldecoa, A., Casado, A. B.… y Suárez Rueda, N. (1997). “Avance al estudio del poblamiento paleolítico del Alto Valle del Sorbe (Muriel, Guadalajara)”. En: Balbín, R. de y Bueno, P. (Eds.). II Congreso de Arqueología Peninsular (Zamora1996) I, Paleolítico y Epipaleolítico: pp. 201-218. Zamora.; Ripoll, Cacho y Municio, 1997Ripoll, S., Cacho, C. y Municio, L. (1997). “El Paleolítico Superior en la Meseta”. Espacio, Tiempo y Forma, Serie I, Prehistoria y Arqueología, 10: pp. 55-87.; Utrilla y Blasco, 2000Utrilla, P. y Blasco, F. (2000). “Dos asentamientos magdalenienses en Deza (Soria)”. Boletín del Seminario de Arte y Arqueología, LXVI: pp. 9-64.; Aubry et al., 2002Aubry, T., Mangado-Llach, X., Sampaio, J. D. y Sellami, F. (2002). “Open-air rock-art, territories and modes of exploitation during the Upper Palaeolithic in the Côa Valley (Portugal)”. Antiquity, 76 (291): pp. 62-76. DOI: https://doi.org/10.1017/s0003598x0008981x , 2020Aubry, T., Dimuccio, L. A., Barbosa, A. F., Luís, L., Santos, A. T., Silvestre, M.… y Murray, A. S. (2020). “Timing of the Middle-to-Upper Palaeolithic transition in the Iberian inland (Cardina-Salto do Boi, Côa Valley, Portugal)”. Quaternary Research, 98: pp. 81-101. DOI: https://doi.org/10.1017/qua.2020.43, 2021Aubry, T., Barbosa, A. F., Luís, L., Santos, A. T. y Silvestre, M. (2021). “Occupation paléolithique de la vallée du Côa: Néandertal et premiers hommes anatomiquement modernes entrent en scène”. En: Aubry, T., Santos, A. y Martins, A. (Eds.). Côa Symposium. Novos olhares sobre a Arte Paleolítica. Associação dos Arqueólogos Portugueses e Fundação Côa-Parque: pp. 72-93.; Alcolea-González y Balbín-Behrmann, 2003Alcolea-González, J. J. y Balbín-Behrmann, R. de (2003). “El Arte Rupestre Paleolítico del interior peninsular. Elementos para el estudio de su variabilidad regional”. En: Balbín, R. de y Bueno, P. (Eds.). El Arte Prehistórico desde los inicios del siglo XXI. Primer Symposium Internacional de Arte Prehistórico de Ribadesella (Ribadesella2001): pp. 223-253. Ribadesella.; Delibes y Díez, 2006Delibes de Castro, G. y Díez Martín, F. (2006). “¿Una Meseta desolada? Estado actual de la investigación sobre el Paleolítico Superior en las regiones interiores de la Península Ibérica”. En: Delibes de Castro, G. y Díez Martín, F. (Eds.). El Paleolítico Superior en la Meseta Norte española. Studia Archaeologica, 94. Valladolid: Universidad de Valladolid, Fundación Duques de Soria, pp. 11-40.; Fullola y Zilhão, 2009Fullola, J. M. y Zilhão, J. (2009). “La cuestión de la ocupación de las áreas interiores ibéricas en el contexto del Paleolítico Superior peninsular”. En: Aubry, T. (Ed.). 200 séculos da história do Vale do Côa. Incursões na vida quotidiana dos caçadores-artistas do Paleolítico. Trabalhos de Arqueología, 52. Lisboa: Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico, pp. 15-17.; Cacho et al., 2010Cacho, C., Martos, J. A., Jordá, J., Yravedra, J., Avezuela, B., Valdivia, J. y Martín, I. (2010). “El Paleolítico superior en el interior de la Península Ibérica. Revisión crítica y perspectivas de futuro”. En: Mangado, X. (Ed.). El Paleolítico superior peninsular. Novedades del siglo XXI. Homenaje al profesor Javier Fortea. Monografíes del Seminari d’Estudis i Recerques Prehistòriques, 8. Barcelona: Universitat de Barcelona, pp. 115-136.; Alcaraz-Castaño et al., 2013Alcaraz-Castaño, M., Alcolea González, J., Balbín Behrmann, R. de, García Valero, M. Á., Yravedra, J. y Baena Preysler, J. (2013). “Los orígenes del Solutrense y la ocupación pleniglaciar del interior de la Península Ibérica: implicaciones del nivel 3 de Peña Capón (valle del Sorbe, Guadalajara)”. Trabajos de Prehistoria, 70 (1): pp. 28-53. DOI: https://doi.org/10.3989/tp.2013.12101 , 2017bAlcaraz-Castaño, M., López-Recio, M., Tapias, F., Cuartero, F., Baena, J., Ruiz-Zapata, B.… y Santonja, M. (2017b). “The human settlement of Central Iberia during MIS 2: New technological, chronological and environmental data from the Solutrean workshop of Las Delicias (Manzanares River valley, Spain)”. Quaternary international, 431: pp. 104-124. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2015.06.069 ; Alcaraz-Castaño, 2015Alcaraz-Castaño, M. (2015). “Central Iberia around the last glacial maximum: Hopes and prospects”. Journal of Anthropological Research, 71 (4): pp. 565-578. DOI: https://doi.org/10.3998/jar.0521004.0071.406, 2016Alcaraz-Castaño, M. (2016). “El Paleolítico Superior pre-Magdaleniense en el centro de la Península Ibérica: hacia un nuevo modelo”. ARPI (Arqueología y Prehistoria del interior peninsular), 04, Extra. Homenaje a Rodrigo de Balbín Behrmann: pp. 34-48.; Aubry, 2015Aubry, T. (2015). “Peuplement de l’intérieur de la Péninsule Ibérique pendant le Paléolithique supérieur: où en est-on?”. ARPI (Arqueología y Prehistoria del interior peninsular), 03, Extra. Homenaje a Rodrigo de Balbín Behrmann: pp. 20-31.; Rivero, Bécares y Álvarez-Fernández, 2021Rivero, O., Bécares, J. y Álvarez-Fernández, E. (2021). “Arte paleolítico en Salamanca. Nuevos hallazgos en el yacimiento de El Paraje de La Salud”. Trabajos de Prehistoria, 78 (1): pp. 153-163. DOI: https://doi.org/10.3989/tp.2021.12270). A esta idea fundamental se une el hecho de que en las tierras del interior las formaciones kársticas son relativamente menos numerosas que en las regiones costeras, lo que supone una mayor dificultad para localizar yacimientos del Pleistoceno Superior, que muy probablemente se encuentren en contextos al aire libre, mayoritariamente fluviales (Navazo y Carbonell, 2014Navazo, M. y Carbonell, E. (2014). “Neanderthal settlement patterns during MIS 4–3 in Sierra de Atapuerca (Burgos, Spain)”. Quaternary international, 331: pp. 267-277. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2014.03.032 ; Alcaraz-Castaño, 2015Alcaraz-Castaño, M. (2015). “Central Iberia around the last glacial maximum: Hopes and prospects”. Journal of Anthropological Research, 71 (4): pp. 565-578. DOI: https://doi.org/10.3998/jar.0521004.0071.406; Aubry et al., 2020Aubry, T., Dimuccio, L. A., Barbosa, A. F., Luís, L., Santos, A. T., Silvestre, M.… y Murray, A. S. (2020). “Timing of the Middle-to-Upper Palaeolithic transition in the Iberian inland (Cardina-Salto do Boi, Côa Valley, Portugal)”. Quaternary Research, 98: pp. 81-101. DOI: https://doi.org/10.1017/qua.2020.43; Zilhão, 2021Zilhão, J. (2021). “The late persistence of the Middle Palaeolithic and Neandertals in Iberia: A review of the evidence for and against the ‘Ebro Frontier’ model”. Quaternary Science Reviews, 270: 107098. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2021.107098). Bajo estas premisas, y apoyado en una serie de evidencias preliminares que comentaremos enseguida, en 2018 el autor de este texto planteó, con la colaboración de un nutrido grupo de colegas, el proyecto de investigación colaborativo e interdisciplinar MULTIPALEOIBERIA. Su objetivo fundamental era poner a prueba las ideas tradicionales sobre la escasez de ocupación humana en la meseta durante la última glaciación, para lo cual se planteaba un ambicioso programa de trabajos interdisciplinares de campo y laboratorio. A continuación, se presentan las hipótesis, objetivos, marco teórico-metodológico y primeros resultados de MULTIPALEOIBERIA.
2. EL PROYECTO MULTIPALEOIBERIA
⌅2.1. Hipótesis de trabajo, evidencias preliminares y objetivos generales
⌅El proyecto MULTIPALEOIBERIA, cuyo título completo es Population dynamics and cultural adaptations of the last Neandertals and first Modern humans in inland Iberia: a multi-proxy investigation, fue seleccionado para su financiación por el Consejo Europeo de Investigación (ERC, por sus siglas en inglés) en la convocatoria de Starting Grants de 2018, dentro del marco del programa de investigación e innovación Horizonte 2020 de la Unión Europea (Identificador del acuerdo de subvención: 805478). Financiado con 1.387.515 €, el proyecto entró en vigor el 1 de enero de 2019 y finalizará el 31 de enero de 2024, tras aprobarse recientemente una extensión de un año en su duración, que lo convierte en un proyecto de 6 años. Se desarrolla en el Área de Prehistoria (Departamento de Historia y Filosofía) de la Universidad de Alcalá (Alcalá de Henares, España), donde trabajan tanto el Investigador Principal como cinco de los integrantes del equipo nuclear del proyecto, tres de los cuales fueron contratados directamente con cargo a MULTIPALEOIBERIA (dos postdoctorales y un predoctoral).
Sobre el estado de la cuestión sintetizado en el epígrafe anterior, y asumiendo que la falta de investigación sistemática es un factor responsable en la actual imagen sobre las dinámicas de poblamiento humano en la meseta durante la última glaciación, las hipótesis fundamentales planteadas en MULTIPALEOIBERIA fueron las siguientes: 1) la ocupación del interior de la península ibérica por parte de los últimos neandertales y primeros humanos modernos fue más compleja y duradera de lo asumido tradicionalmente, y 2) dicha ocupación respondió a sus propias dinámicas culturales y ecológicas, no necesariamente subsidiarias de aquellas presentes en las regiones costeras peninsulares. Estas hipótesis habían venido acumulando, principalmente en las dos últimas décadas, algunas evidencias que hacían cada vez más necesaria su comprobación empírica sistemática. Entre ellas destacaba, en el momento del planteamiento del proyecto en 2018, la revalorización de la ocupación solutrense del valle del Manzanares madrileño (Baena y Carrión, 2002Baena, J. y Carrión, E. (2002). “Los materiales solutrenses”. En: Blasco Bosqued, C. (Coord.). La Colección Bento del Museu d’Arqueologia de Catalunya. Una nueva mirada a la prehistoria de Madrid. Barcelona: Museu d’Arqueologia de Catalunya, pp. 79-130.; Alcaraz-Castaño et al., 2012Alcaraz Castaño, M., López-Recio, M., Roca, M., Tapias, F., Rus, I., Baena, J.… y Santonja, M. (2012). “Nuevos datos sobre el yacimiento paleolítico de Las Delicias. Un taller solutrense en el valle del Manzanares (Madrid, España)”. Espacio Tiempo y Forma. Serie I Prehistoria y Arqueología, 1 (5): pp. 427-446. DOI: https://doi.org/10.5944/etfi.5.2012.5352, 2017bAlcaraz-Castaño, M., López-Recio, M., Tapias, F., Cuartero, F., Baena, J., Ruiz-Zapata, B.… y Santonja, M. (2017b). “The human settlement of Central Iberia during MIS 2: New technological, chronological and environmental data from the Solutrean workshop of Las Delicias (Manzanares River valley, Spain)”. Quaternary international, 431: pp. 104-124. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2015.06.069 ), la acumulación de grafías rupestres de estilo pre-magdaleniense en las estribaciones del sistema central (Alcolea-González y Balbín-Behrmann, 2003Alcolea-González, J. J. y Balbín-Behrmann, R. de (2003). “El Arte Rupestre Paleolítico del interior peninsular. Elementos para el estudio de su variabilidad regional”. En: Balbín, R. de y Bueno, P. (Eds.). El Arte Prehistórico desde los inicios del siglo XXI. Primer Symposium Internacional de Arte Prehistórico de Ribadesella (Ribadesella2001): pp. 223-253. Ribadesella.), los nuevos datos y perspectivas de futuro en el yacimiento solutrense y pre-solutrense de Peña Capón (Alcolea-González et al., 1997Alcolea-González, J. J., Balbín, R. de, García Valero, M. A., Jiménez, P. J., Aldecoa, A., Casado, A. B.… y Suárez Rueda, N. (1997). “Avance al estudio del poblamiento paleolítico del Alto Valle del Sorbe (Muriel, Guadalajara)”. En: Balbín, R. de y Bueno, P. (Eds.). II Congreso de Arqueología Peninsular (Zamora1996) I, Paleolítico y Epipaleolítico: pp. 201-218. Zamora.; Alcaraz-Castaño et al., 2013Alcaraz-Castaño, M., Alcolea González, J., Balbín Behrmann, R. de, García Valero, M. Á., Yravedra, J. y Baena Preysler, J. (2013). “Los orígenes del Solutrense y la ocupación pleniglaciar del interior de la Península Ibérica: implicaciones del nivel 3 de Peña Capón (valle del Sorbe, Guadalajara)”. Trabajos de Prehistoria, 70 (1): pp. 28-53. DOI: https://doi.org/10.3989/tp.2013.12101 ), la identificación de materias primas silíceas de origen mesetario en los conjuntos líticos solutrenses y gravetienses de los valles del Côa y el Alto Sabor portugueses (Aubry et al., 2015Aubry, T., Luís, L., Mangado, J. y Matias, H. (2015). “Adaptation to resources and environments during the last glacial maximum by Hunter-gatherer societies in Atlantic Europe”. Journal of Anthropological Research, 71 (4): pp. 523-544. DOI: https://doi.org/10.3998/jar.0521004.0071.404, 2016Aubry, T., Gameiro, C., Mangado, J., Luís, L., Matias, H. y Pereiro, T. do (2016). “Upper Palaeolithic lithic raw material sourcing in Central and Northern Portugal as an aid to reconstructing hunter-gatherer societies”. Journal of lithic studies, 3 (2): pp. 7-28. DOI: https://doi.org/10.2218/jls.v3i2.1436; Gaspar et al., 2015Gaspar, R., Ferreira, J., Molina Hernández, F., García-Vadillo, F. J., Rebelo, P. y Neto, N. (2015): “Away from the edges: a new solutrean site in interior Iberia. Foz do medal left bank, sabor Valley, northeast Portugal (NW Iberia)”. Journal of Anthropological Research, 71 (4): pp. 545-564. DOI: https://doi.org/10.3998/jar.0521004.0071.405), las ocupaciones plenigaciares, incluyendo momentos de clima riguroso, detectadas en zonas limítrofes de la meseta, como el valle medio del Ebro (Utrilla et al., 2010Utrilla, P., Montes, L., Mazo, C., Alday, A., Rodanés, J. M., Blasco, M. F., Domingo, R. y Bea, M. (2010). “El Paleolítico superior en la cuenca del Ebro a principios del siglo XXI. Revisión y novedades”. En: Mangado, X. (Ed.). El Paleolítico superior peninsular. Novedades del siglo XXI.Homenaje al profesor Javier Fortea. Monografies del Seminari d’Estudis i Recerques Prehistòriques88. Barcelona: Universitat de Barcelona, pp. 23-61. ) o las estribaciones septentrionales de la cordillera Bética (Córdoba y Vega, 1988Córdoba, B. y Vega, L. G. (1988). “El Paleolítico de la Sierra del Segura: Proyecto de investigación”. En: I Congreso de Historia de Castilla–La Mancha, Vol 3 (1): Pueblos y culturas prehistóricas y protohistóricas. Ciudad Real: Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, pp. 79-85.; Garate y García-Moreno, 2011Garate, D. y García-Moreno, A. (2011). Revisión crítica y contextualización espacio-temporal del arte parietal paleolítico de la cueva del Niño (Ayna, Albacete)”. Zephyrus, 68, pp. 15-39.; Peña, 2013Peña, P. de la (2013). “The beginning of the Upper Paleolithic in the Baetic Mountain area (Spain)”. Quaternary International, 318: pp. 69-89. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2013.08.008), así como nuevos indicios y dataciones recientes para contextos musterienses tanto en la cuenca del Duero como la del Tajo (Díez et al., 2008Díez, C., Alonso, R., Bengoechea, A., Colina, A., Jordá, J.F., Navazo, M.… y Torres, T. (2008). “El Paleolítico Medio en el valle del Arlanza (Burgos). Los sitios de La Ermita, Millán y La Mina”. Cuaternario & Geomorfología, 22 (3-4): pp. 135-157. ; Silva et al., 2012Silva, P. G., López Recio, M., Cuartero, F., Baena, J., Tapias, F., Manzano, I., … Roquero, E. (2012). “Contexto geomorfológico y principales rasgos tecnológicos de nuevos yacimientos del Pleistoceno Medio y Superior en el Valle Inferior del Manzanares (Madrid, España)”. Estudios Geológicos, 68 (1): pp. 57-89. DOI: https://doi.org/10.3989/egeol.40338.134; Navazo y Carbonell, 2014Navazo, M. y Carbonell, E. (2014). “Neanderthal settlement patterns during MIS 4–3 in Sierra de Atapuerca (Burgos, Spain)”. Quaternary international, 331: pp. 267-277. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2014.03.032 ; Baena et al., 2015Baena-Preysler, J., Ortiz, I., Torres, C. y Bárez, S. (2015). “Recycling in abundance: Re-use and recycling processes in the Lower and Middle Paleolithic contexts of the central Iberian Peninsula”. Quaternary International, 361: pp. 142-154. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2014.07.007; Alcaraz-Castaño et al., 2017aAlcaraz-Castaño, M., Alcolea-González, J., Kehl, M., Albert, R.-M., Baena-Preysler, J., Balbín-Behrmann, R. de… y Weniger, G.-C. (2017a). “A context for the last Neandertals of interior Iberia: Los Casares cave revisited”. PloS One, 12 (7): e0180823. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0180823 ; Kehl et al., 2018Kehl, M., Álvarez-Alonso, D., de Andrés-Herrero, M., Díez-Herrero, A., Klasen, N., Rethemeyer, J. y Weniger, G.-C. (2018). “The rock shelter Abrigo del Molino (Segovia, Spain) and the timing of the late Middle Paleolithic in Central Iberia”. Quaternary research, 90 (1): pp. 180-200. DOI: https://doi.org/10.1017/qua.2018.13). Sin embargo, muchas de estas evidencias presentaban problemas y resultaban incompletas, tanto en lo referente a la aparición y asentamiento de los primeros humanos modernos (Alcaraz-Castaño, 2015Alcaraz-Castaño, M. (2015). “Central Iberia around the last glacial maximum: Hopes and prospects”. Journal of Anthropological Research, 71 (4): pp. 565-578. DOI: https://doi.org/10.3998/jar.0521004.0071.406, 2016Alcaraz-Castaño, M. (2016). “El Paleolítico Superior pre-Magdaleniense en el centro de la Península Ibérica: hacia un nuevo modelo”. ARPI (Arqueología y Prehistoria del interior peninsular), 04, Extra. Homenaje a Rodrigo de Balbín Behrmann: pp. 34-48.), como a las últimas ocupaciones neandertales registradas en el interior mesetario (Alcaraz-Castaño et al., 2017aAlcaraz-Castaño, M., Alcolea-González, J., Kehl, M., Albert, R.-M., Baena-Preysler, J., Balbín-Behrmann, R. de… y Weniger, G.-C. (2017a). “A context for the last Neandertals of interior Iberia: Los Casares cave revisited”. PloS One, 12 (7): e0180823. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0180823 ; Wolf et al., 2018Wolf, D., Kolb, T., Alcaraz-Castaño, M., Heinrich, S., Baumgart, P., Calvo, R.... y Faust, D. (2018). “Climate deteriorations and Neanderthal demise in interior Iberia”. Scientific Reports, 8: 7048. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-018-25343-6). Por ello, los objetivos fundamentales de MULTIPALEOIBERIA se orientaron a obtener evidencias de campo adicionales, tanto a partir de la localización de nuevos yacimientos como del estudio sistemático de muchos de los conocidos, que permitieran obtener una base de datos arqueológica, geológica, cronométrica y paleoecológica lo suficientemente amplia y sólida como para plantear nuevos modelos interpretativos.
Más allá de las numerosas y variadas cuestiones específicas que está permitiendo y permitirá abordar MULTIPALEOIBERIA a lo largo de los próximos años, el proyecto plantea dos grandes ámbitos de estudio interconectados a los que se pretende contribuir:
-
La llamada transición entre el Paleolítico Medio y el Superior en el occidente europeo y el reemplazamiento de las poblaciones neandertales por las anatómicamente modernas. Las aportaciones que se realizarán en el ámbito geográfico del interior de la península ibérica pretenden contribuir a replantear este proceso bio-cultural no solo a escala peninsular, sino de todo el suroeste europeo.
-
Las adaptaciones culturales de cazadores-recolectores a contextos de rigurosidad climática y alto riesgo ecológico, entendido este último como la impredecibilidad en la disponibilidad de los recursos al alcance de los grupos humanos (Winterhalder, Lu y Tucker, 1999Winterhalder, B., Lu, F. y Tucker, B. (1999). “Risk-senstive adaptive tactics: Models and evidence from subsistence studies in biology and anthropology”. Journal of Archaeological Research, 7 (4): pp. 301-348. DOI: https://doi.org/10.1007/bf02446047; Kelly, 2013Kelly, R. L. (2013). The Lifeways of Hunter-Gatherers. The Foraging Spectrum. Cambridge University Press.; Burke et al., 2017Burke, A., Kageyama, M., Latombe, G., Fasel, M., Vrac, M., Ramstein, G. y James, P. M. A. (2017). “Risky business: The impact of climate and climate variability on human population dynamics in Western Europe during the Last Glacial Maximum”. Quaternary science reviews, 164: pp. 217-229. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2017.04.001). Dadas las condiciones rigurosas y la alta variabilidad climática que debieron imperar en amplias regiones mesetarias durante la última glaciación, los datos obtenidos en este ámbito contribuirán a entender las interacciones entre clima, ambiente y cultura durante distintos periodos de la última glaciación, incluyendo los picos más fríos y áridos de la misma durante el LGM.
2.2. Marco teórico
⌅MULTIPALEOIBERIA entiende el estudio de las relaciones entre desarrollos culturales y variabilidad ecológica como la perspectiva fundamental que debe guiar la investigación de las sociedades de cazadores-recolectores pleistocenas. Con base epistemológica en los planteamientos clásicos de la Arqueología procesual (e. g. Binford, 1980Binford, L. R. (1980). “Willow smoke and dogs’ tails: hunter-gatherer settlement systems and archaeological site formation”. American Antiquity,45: pp. 4-20.), y asumiendo numerosos desarrollos teórico-metodológicos posteriores, que complementan, matizan o critican el planteamiento original, nuestro marco metateórico general concibe la variabilidad en las adaptaciones culturales, patrones de asentamiento, uso del territorio y dinámicas de poblamiento como respuestas multifactoriales a las fluctuaciones en el entorno natural y social de las sociedades de cazadores-recolectores (Binford, 2001Binford, L. R. (2001). Constructing Frames of Reference: An Analytical Method for Archaeological Theory Building Using Ethnographic and Environmental Data Sets. University of California Press.; Kelly, 2013Kelly, R. L. (2013). The Lifeways of Hunter-Gatherers. The Foraging Spectrum. Cambridge University Press.; Bettinger, Garvey y Tushingham, 2015Bettinger, R. L., Garvey, R. y Tushingham, S. (2015). Hunter-Gatherers: Archaeological and Evolutionary Theory. Springer.; Codding y Bird, 2015Codding, B. F. y Bird, D. W. (2015). “Behavioral ecology and the future of archaeological science”. Journal of archaeological science, 56: pp. 9-20. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2015.02.027.; Domínguez-Rodrigo y Cobo-Sánchez, 2017Domínguez-Rodrigo, M. y Cobo-Sánchez, L. (2017). “The spatial patterning of the social organization of modern foraging Homo sapiens: A methodological approach for understanding social organization in prehistoric foragers”. Palaeogeography, palaeoclimatology, palaeoecology, 488: pp. 113-125. DOI: https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2017.06.008 ; Robinson y Sellet, 2018Robinson, E. y Sellet, F. (eds.) (2018). Lithic Technological Organization and Paleoenvironmental Change: Global and Diachronic Perspectives. Springer International Publishing. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-64407-3), incluido el cambio climático y ambiental (d’Errico y Banks, 2013D’Errico, F. y Banks, W. E. (2013). “Identifying mechanisms behind middle paleolithic and middle stone age cultural trajectories”. Current Anthropology, 54 (S8): S371–S387. DOI: https://doi.org/10.1086/673388; Gamble et al., 2004Gamble, C., Davies, W., Pettitt, P. y Richards, M. (2004). “Climate change and evolving human diversity in Europe during the last glacial”. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, 359 (1442): pp. 243-253. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2003.1396 ; Collard et al., 2016Collard, M., Vaesen, K., Cosgrove, R. y Roebroeks, W.2016: “The empirical case against the ‘demographic turn’ in Palaeolithic archaeology”. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, 371 (1698): 20150242. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2015.0242.). En los últimos años se han planteado numerosas investigaciones bajo este marco metodológico general en relación con el estudio de las sociedades humanas de la última glaciación en la península ibérica (Bradtmöller et al., 2012Bradtmöller, M., Pastoors, A., Weninger, B. y Weniger, G.-C. (2012). “The repeated replacement model – Rapid climate change and population dynamics in Late Pleistocene Europe”. Quaternary International, 247: pp. 38-49. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2010.10.015; Schmidt et al., 2012Schmidt, I., Bradtmöller, M., Kehl, M., Pastoors, A., Tafelmaier, Y., Weninger, B. y Weniger, G.-C. (2012). “Rapid climate change and variability of settlement patterns in Iberia during the Late Pleistocene”. Quaternary International, 274: pp. 179-204. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2012.01.018; Cascalheira y Bicho, 2013Cascalheira, J. y Bicho, N. (2013). “Hunter–gatherer ecodynamics and the impact of the Heinrich event 2 in Central and Southern Portugal”. Quaternary International, 318: pp. 117-127. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2013.05.039, 2018Cascalheira, J. y Bicho, N. (2018). “Testing the impact of environmental change on hunter-gatherer settlement organization during the Upper Paleolithic in western Iberia”. Journal of Quaternary Science, 33 (3): pp. 323-334. DOI: https://doi.org/10.1002/jqs.3009; Burke et al., 2014Burke, A., Levavasseur, G., James, P. M. A., Guiducci, D., Izquierdo, M. A., Bourgeon, L.… y Vrac, M. (2014). “Exploring the impact of climate variability during the Last Glacial Maximum on the pattern of human occupation of Iberia”. Journal of human evolution, 73: pp. 35-46. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2014.06.003 , 2017Burke, A., Kageyama, M., Latombe, G., Fasel, M., Vrac, M., Ramstein, G. y James, P. M. A. (2017). “Risky business: The impact of climate and climate variability on human population dynamics in Western Europe during the Last Glacial Maximum”. Quaternary science reviews, 164: pp. 217-229. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2017.04.001; Straus, 2015Straus, L. G. (2015). “The human occupation of southwestern Europe during the last glacial maximum: Solutrean cultural adaptations in France and Iberia”. Journal of Anthropological Research, 71 (4): pp. 465-492. DOI: https://doi.org/10.3998/jar.0521004.0071.401; Bicho et al., 2017Bicho, N., Cascalheira, J., Marreiros, J. y Pereira, T. (2017). “Rapid climatic events and long term cultural change: The case of the Portuguese Upper Paleolithic”. Quaternary International, 428: pp. 3-16. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2015.05.044; Ludwig et al., 2018Ludwig, P., Shao, Y., Kehl, M. y Weniger, G.-C. (2018). “The Last Glacial Maximum and Heinrich event I on the Iberian Peninsula: A regional climate modelling study for understanding human settlement patterns”. Global and planetary change, 170: pp. 34-47. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2018.08.006; Weniger et al., 2019Weniger, G.-C., de Andrés-Herrero, M., Bolin, V., Kehl, M., Otto, T., Potì, A. y Tafelmaier, Y. (2019). “Late Glacial rapid climate change and human response in the Westernmost Mediterranean (Iberia and Morocco)”. PloS One, 14 (12): e0225049. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0225049; Wren y Burke, 2019Wren, C. D. y Burke, A. (2019). “Habitat suitability and the genetic structure of human populations during the Last Glacial Maximum (LGM) in Western Europe”. PloS One, 14 (6): e0217996. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0217996; Haws et al., 2021Haws, J., Benedetti, M., Carvalho, M., Ellis, G., Pereira, T., Cascalheira, J., … Friedl, L. (2021). “Human adaptive responses to climate and environmental change during the Gravettian of Lapa do Picareiro (Portugal)”. Quaternary International, 587-588: pp. 4-18. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2020.08.009; McLaughlin et al., 2021McLaughlin, T. R., Gómez-Puche, M., Cascalheira, J., Bicho, N. y Fernández-López de Pablo, J. (2021). “Late Glacial and Early Holocene human demographic responses to climatic and environmental change in Atlantic Iberia”. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, 376 (1816): 20190724. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2019.0724; Vidal-Cordasco et al., 2022Vidal-Cordasco, M., Ocio, D., Hickler, T. y Marín-Arroyo, A. B. (2022): “Ecosystem productivity affected the spatiotemporal disappearance of Neanderthals in Iberia”. Nature Ecology & Evolution, 6: pp. 1644–1657. DOI: https://doi.org/10.1038/s41559-022-01861-5 ). Junto con los trabajos de síntesis sobre las dinámicas de poblamiento de neandertales y humanos modernos a escala peninsular (e. g. Maroto et al., 2012Maroto, J., Vaquero, M., Arrizabalaga, Á., Baena, J., Baquedano, E., Jordá, J.… y Wood, R. (2012). “Current issues in late Middle Palaeolithic chronology: New assessments from Northern Iberia”. Quaternary International, 247: pp. 15-25. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2011.07.007; Wood et al., 2013Wood, R. E., Barroso-Ruíz, C., Caparrós, M., Jordá Pardo, J. F., Galván Santos, B. and Higham, T. F. G. (2013). “Radiocarbon dating casts doubt on the late chronology of the Middle to Upper Palaeolithic transition in southern Iberia”. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 110 (8): pp. 2781-2786. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1207656110; Straus, 2018Straus, L. G. (2018). “El Paleolítico Superior de la península ibérica”. Trabajos de Prehistoria, 75 (1): pp. 9-51. DOI: https://doi.org/10.3989/tp.2018.12202; Zilhão, 2021Zilhão, J. (2021). “The late persistence of the Middle Palaeolithic and Neandertals in Iberia: A review of the evidence for and against the ‘Ebro Frontier’ model”. Quaternary Science Reviews, 270: 107098. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2021.107098), dichas investigaciones suponen una base teórica y empírica fundamental sobre la que contrastar las hipótesis propuestas por nuestro proyecto.
2.3. Objetivos, metodología y equipo de trabajo
⌅El objetivo fundamental de MULTIPALEOIBERIA consiste en conocer las dinámicas de poblamiento y relaciones entre cultura y ecología de las últimas poblaciones de neandertales y primeras de humanos modernos en el interior de la península ibérica a través de un estudio multi-proxy basado en nuevas evidencias geoarqueológicas, cronométricas y paleoecológicas obtenidas en distintas regiones mesetarias. Este objetivo general se desglosa en distintos objetivos específicos interconectados, que requieren metodologías concretas desarrolladas por un amplio equipo interdisciplinar. A continuación sintetizamos los distintos Work packages o paquetes de trabajo (WPs por sus siglas en inglés) en los que se articula el proyecto, señalando entre paréntesis los especialistas responsables de cada una de las metodologías y líneas de trabajo implicadas (Fig. 1):
WP1 Prospección arqueológica
El primer objetivo del proyecto es buscar nuevas evidencias sobre el terreno, cuestión obligada si se quiere poner a prueba la hipótesis de que la escasez de yacimientos en el interior peninsular deriva en parte de la escasez histórica de proyectos de investigación en estos territorios. El objetivo del WP1, por tanto, es descubrir nuevos yacimientos arqueológicos y archivos paleoecológicos que permitan engrosar el escaso registro con el que contamos actualmente para el MIS 3 y MIS 2 en el interior de la península ibérica. Para ello empleamos una metodología basada en: 1) modelos de movilidad y captación de recursos a partir de Sistemas de Información Geográfica (M. de Andrés-Herrero), 2) estudios geomorfológicos y geoarqueológicos de contextos fluviales, aluviales y kársticos (L. Luque), y 3) datación mediante Luminiscencia Ópticamente Estimulada (OSL) de dichos contextos (L. Arnold y M. Demuro). Hasta la fecha, y previo estudio de la documentación y literatura previa, hemos prospectado diversos puntos de la cuenca media-alta del Tajo, y especialmente los valles de los ríos Sorbe, Jarama y Henares, así como las estribaciones meridionales del sistema ibérico, ya en la confluencia con el valle del Ebro. Se han localizado numerosos yacimientos en superficie, alguno de los cuales ha proporcionado secuencias arqueológicas en estratigrafía (Alcaraz-Castaño et al., e. p.Alcaraz-Castaño, M., Alcolea-González, J. J., Aragoncillo-del Río, J., Luque, L., Castillo-Jiménez, S., Jiménez-Gisbert, G.… y Triguero, I. (en prensa). “Descubrimiento de un nuevo yacimiento magdaleniense entre la Meseta y el valle del Ebro: el abrigo de Charco Verde II (Embid, Guadalajara)”. En: Bernal Gómez, M. A. (Ed.). Magdaleniense, Iberia tras el Último Máximo Glacial. Editorial Almuzara.).
WP2 Excavación, documentación rupestre y muestreo
Es el WP básico del proyecto y su objetivo principal es obtener, mediante excavación, muestreo o registro rupestre, nuevos datos arqueológicos, geológicos, cronométricos y paleoecológicos de un amplio número de yacimientos conocidos en el interior de la península ibérica. Además, es la línea de trabajo que configura el proyecto como una empresa netamente colaborativa, pues más de la mitad de los yacimientos en los que participa MULTIPALEOIBERIA se enmarcan en proyectos dirigidos por otros investigadores. Con ellos hemos acordado la implementación de líneas de trabajo específicas en el contexto general de nuestro proyecto, integrando así en un marco interpretativo común los resultados obtenidos en un elevado número de yacimientos. A los sitios seleccionados durante el diseño del proyecto se le han añadido hasta la fecha algunos otros, configurando un total de 16 yacimientos con secuencias estratigráficas arqueológicas, 4 yacimientos con arte rupestre paleolítico (Fig. 2), 2 acumulaciones de carnívoros (cubiles de hienas) con restos arqueo-paleontológicos y 2 archivos paleoambientales en los que MULTIPALEOIBERIA realiza o pretende realizar investigación (Fig. 3). A esto deben añadírsele distintas localizaciones, tanto en la cuenca del Tajo como la del Duero, en las que se desarrollan prospecciones arqueológicas para localizar otros yacimientos (WP1), así como otras tantas destinadas a la localización y muestreo de afloramientos silíceos potencialmente explotados durante el MIS 3 y MIS 2 (Fig. 3). Todo ello configura una extensa área geográfica objeto de estudio, que aún se espera ampliar en los próximos meses.
En este WP también se incluye el estudio geoarqueológico de los procesos de formación de los yacimientos mediante geomorfología y estratigrafía (L. Luque), sedimentología de alta resolución y micromorfología de suelos (M. Kehl), así como la restitución topográfica y fotogramétrica y la modelización 3D de superficies de excavación y paneles rupestres mediante fotografía digital, fotogrametría y estación total con láser escáner (J. J. Alcolea-González y G. Jiménez-Gisbert).
WP3 Datación cronométrica
El objetivo es producir una robusta secuencia cronológica sobre la ocupación humana del interior peninsular durante el MIS 3 y el MIS 2 que permita abordar algunas de las preguntas fundamentales del proyecto. Entre ellas destacan la potencial desaparición tardía de los neandertales en el interior, así como el tiempo y la forma de la primera llegada de humanos modernos a la región. La metodología utilizada implica la combinación de distintos métodos cronométricos (empleando en ocasiones varios laboratorios para el mismo método), entre los que destaca el radiocarbono sobre muestras óseas y de carbón (ORAU y CologneAMS), la OSL sobre sedimentos fluviales y cavernarios (L. Arnold y M. Demuro), las series de uranio sobre costras calcíticas (D. Hoffmann y J. Zilhão), y la resonancia de espín electrónico (ESR) combinada con U/Th sobre molares de herbívoros (M. Duval). Hasta la fecha MULTIPALEOIBERIA ha recogido, en 17 yacimientos distintos, 211 muestras de hueso, diente, carbón y pigmento negro para su datación por C14 AMS, 31 muestras de sedimento para su datación mediante OSL, 9 muestras de espeleotemas calcíticos para su datación mediante U/Th, y 8 dientes de herbívoros para datar mediante ESR-U/Th. A partir de estas muestras se han obtenido por ahora 98 dataciones radiocarbónicas y 12 de OSL, mientras que el resto han resultado fallidas o se encuentran a la espera de ser procesadas (caso de las de ESR). Las edades obtenidas, que engloban todo el último ciclo glaciar y también el Holoceno reciente (i. e. entre 115 y 9 ka cal BP), permiten comenzar a construir, procesando los datos mediante modelización bayesiana, una secuencia detallada y precisa de la ocupación humana de varias regiones interiores, especialmente durante el MIS 2 (Alcaraz-Castaño et al., 2021Alcaraz-Castaño, M., Alcolea-González, J. J., Andrés-Herrero, M. de, Castillo-Jiménez, S., Cuartero, F., Cuenca-Bescós, G.… y Yravedra, J. (2021). “First modern human settlement recorded in the Iberian hinterland occurred during Heinrich Stadial 2 within harsh environmental conditions”. Scientific Reports, 11 (1): 15161. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-021-94408-w). Dada la escasez de datos cronométricos previos, nuestra previsión es que al concluir el proyecto MULTIPALEOIBERIA haya supuesto un salto cuantitativo y cualitativo sin precedentes en este ámbito.
WP4 Análisis paleoecológico multi-proxy
El objetivo es la reconstrucción de la secuencia paleoambiental y paleoclimática en la zona de estudio, con el fin último de investigar las relaciones entre la variabilidad ecológica del MIS 3 y MIS 2 y los cambios en las adaptaciones culturales, patrones de asentamiento, uso del territorio y dinámicas de poblamiento de neandertales y humanos modernos en el interior peninsular. Se trata de un objetivo clave, que permitirá contrastar la idea clásica de que las tierras mesetarias no fueron ocupadas de forma efectiva durante los momentos de mayor rigurosidad climática de la última glaciación. La metodología empleada se basa en un estudio multi-proxy a partir del análisis de muestras sedimentarias y paleontológicas obtenidas sobre todo en yacimientos arqueológicos, pero también en archivos paleoecológicos (Fig. 3). Esto incluye estudios de palinología (J. A. López-Sáez), micromamíferos (G. Cuenca-Bescós), macromamíferos (J. Yravedra), desgastes dentales (F. Rivals), antracología (M. Ruiz-Alonso), fitolitos (R. M. Albert y D. Rodríguez-Antón), sedimentología (L. Luque y M. Kehl), isótopos estables (N. García y A. B. Marín-Arroyo) y espeleotemas (V. Martínez-Pillado). En combinación con el WP3, la implementación de este WP permitirá obtener una secuencia paleoecológica de alta resolución cronológica. Además, presentará un alto valor para entender las relaciones entre cultura y ecología dado que la gran mayoría de proxies analizados provienen de los propios yacimientos que albergan las secuencias de ocupación humana o de su contexto geográfico inmediato. Los datos ya publicados para la secuencia de ocupación del abrigo de Peña Capón, que pronto serán complementados y ampliados, han permitido asentar una base sólida para entender la naturaleza de la ocupación humana en las estribaciones surorientales del sistema central durante el MIS 2, permitiendo además constatar la ocupación recurrente de este territorio durante las fases más frías del LGM (Alcaraz-Castaño et al., 2021Alcaraz-Castaño, M., Alcolea-González, J. J., Andrés-Herrero, M. de, Castillo-Jiménez, S., Cuartero, F., Cuenca-Bescós, G.… y Yravedra, J. (2021). “First modern human settlement recorded in the Iberian hinterland occurred during Heinrich Stadial 2 within harsh environmental conditions”. Scientific Reports, 11 (1): 15161. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-021-94408-w).
WP5 Comportamientos tecno-económicos y simbólicos
El objetivo de este WP es investigar los desarrollos culturales de los últimos neandertales y primeros humanos del interior peninsular. Para ello se presta especial atención a entender las potenciales conexiones entre la organización de la tecnología, las estrategias de caza, el comportamiento simbólico, los patrones de asentamiento y el uso del territorio de estos grupos humanos con respecto a la variabilidad climática y ambiental, el riesgo ecológico y la disponibilidad de recursos durante el MIS 3 y MIS 2. La metodología empleada incluye estudios de tecno-tipología lítica y ósea (M. Alcaraz-Castaño, S. Castillo-Jiménez, F. Cuartero), análisis de huellas de uso (P. Bello-Alonso y J. Ríos-Garaizar), experimentaciones sobre la talla y funcionalidad de proyectiles e instrumentos líticos (F. Cuartero y S. Castillo-Jiménez), arqueozoología y tafonomía de conjuntos faunísticos (J. Yravedra), estudios temáticos, técnicos, estilísticos y contextuales de grafías paleolíticas (J. J. Alcolea-González, M. Alcaraz-Castaño e I. Triguero), análisis de pigmentos y potenciales materias colorantes (L. Luque, J. J. Alcolea-González y M. Alcaraz-Castaño), así como la integración de los resultados con los obtenidos en el resto de WPs, y especialmente con los del WP4 y WP6. Además de los datos sobre Peña Capón ya comentados (Alcaraz-Castaño et al., 2021Alcaraz-Castaño, M., Alcolea-González, J. J., Andrés-Herrero, M. de, Castillo-Jiménez, S., Cuartero, F., Cuenca-Bescós, G.… y Yravedra, J. (2021). “First modern human settlement recorded in the Iberian hinterland occurred during Heinrich Stadial 2 within harsh environmental conditions”. Scientific Reports, 11 (1): 15161. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-021-94408-w), se han publicado ya algunos otros avances correspondientes a este WP, en ámbitos como el estudio contextual de las grafías paleolíticas de la cueva de Los Casares (Alcolea-González y Alcaraz-Castaño 2020Alcolea-González, J. J. y Alcaraz-Castaño, M. (2020). “Nuevas investigaciones en la cueva de Los Casares (Riba de Saelices, Guadalajara). Un proyecto de estudio integral para un yacimiento clásico del Paleolítico ibérico”. En: Carretero, A., y Papi, C. (Coords.). Actualidad de la investigación arqueológica en España II (2019-2020). Conferencias impartidas en el Museo Arqueológico Nacional. Ministerio de Cultura y Deporte. Madrid: pp. 169-184.; Alcaraz-Castaño et al., 2022Alcaraz-Castaño, M., Alcolea-González, J. J., Luque, L., Castillo-Jiménez, S., Jiménez-Gisbert, G., Triguero, I.… e Yravedra, J. (2022). “Linking floors to the walls: a contextual setting for the prehistoric rock art of Los Casares cave and its bearing on the first settlement of inland Iberia by modern humans. En: Weiss, M. (Ed.). State of the Art. 63rd Conference of the Hugo Obermaier Society (Berlin2022): pp. 17-18. ) o el análisis experimental de patrones de fractura en puntas foliáceas solutrenses (Castillo-Jiménez et al., 2021Castillo-Jiménez, S., Cuartero, F., Mangado, X., Sánchez-de la Torre, M., Alcolea-González, J. J., Alcaraz-Castaño, M. (2021). “Hit or crack? An experimental study on breakage patterns of Solutrean foliate points as hunting weapons in inland Iberia”. En: 27th Annual Meeting of the European Association of Archaeologists, Widening Horizonts (Kiel2021): pp. 300-301.).
WP6 Patrones de movilidad, redes sociales y organización del espacio
En conexión directa con el WP5, el objetivo de este paquete de trabajo es profundizar en la distribución y organización espacial de los comportamientos culturales de los cazadores-recolectores objeto de estudio. Se incluyen aquí las estrategias de movilidad y uso del territorio, la captación de recursos bióticos y abióticos, las potenciales redes de intercambio a media y larga distancia, así como la organización espacial del espacio doméstico. La metodología desarrollada para el estudio espacial a nivel macro incluye, en combinación con las actividades de los WPs 1 y 5, el uso de Sistemas de Información Geográfica para calcular rutas de coste mínimo a partir de la distribución de asentamientos y fuentes de materias primas (M. de Andrés-Herrero, L. Luque), la modelización de la distribución de ungulados (M. de Andrés-Herrero), así como el estudio petrográfico y geoquímico de materiales silíceos (M. Sánchez-de la Torre y X. Mangado), provenientes tanto de las secuencias arqueológicas como de los afloramientos localizados en prospección. Por otro lado, al menos en los niveles solutrenses de Peña Capón se está desarrollando un estudio micro-espacial intra-site con el objetivo de identificar áreas domésticas de actividades jerarquizadas y contribuir con ello a entender tanto el uso del territorio de estos grupos humanos como su organización social. Para ello se utilizan sistemas de registro que integran topografía, fotografía, fotogrametría y láser escáner, y posteriormente el tratamiento estadístico de los datos mediante SIG y herramientas como el análisis de densidad kernel (M. de Andrés-Herrero, J. J. Alcolea-González y G. Jiménez-Gisbert). Hasta el momento, únicamente se han publicado algunos resultados preliminares sobre la captación de sílex de los cazadores-recolectores que se asentaron en Peña Cabra y Peña Capón (Sánchez de la Torre et al., 2023Sánchez de la Torre, M., Mangado, X., Castillo-Jiménez, S., Luque, L., Alcolea-González, J. J. y Alcaraz-Castaño, M. (2023). “New data on chert catchment analysis in inland Iberia during the Late Pleistocene”. Geoarcheology: pp. 1–16. DOI: https://doi.org/10.1002/gea.21963).
Por tanto, aunque con un marco teórico-metodológico y unos objetivos generales y específicos bien definidos, MULTIPALEOIBERIA, por su amplio marco geográfico objeto de estudio y su metodología diversificada y heterogénea, se articula necesariamente como un proyecto interdisciplinar y colaborativo en el que resulta imprescindible la participación de un amplio equipo de investigación. Actualmente, la red de investigadores que conforma el proyecto se compone de un equipo nuclear integrado por el Investigador Principal y 5 personas más, un equipo de especialistas externos compuesto por 23 personas, y un equipo de investigadores participantes de 14 personas. En total, hasta hoy han participado en MULTIPALEOIBERIA un total de 43 investigadores provenientes de distintos campos de la Arqueología del Paleolítico, la Geología y la Paleoecología. Aunque la mayoría de estos investigadores son españoles, en el equipo externo hay investigadores de Portugal, Alemania, Australia, Francia y Canadá. Además, se realizan trabajos de laboratorio en Reino Unido, Alemania, Estados Unidos, Francia, China y España.
3. DISCUSIÓN: IMPACTO ESPERADO Y PRIMEROS RESULTADOS
⌅MULTIPALEOIBERIA se inició en enero de 2019 y tiene un periodo de ejecución hasta diciembre de 2024. Dado el óptimo desarrollo del proyecto hasta la fecha es muy probable que se aporten datos relevantes relacionados con todos los objetivos planteados (y algunos otros surgidos en el curso de la investigación), e incluso algunos hallazgos de alto impacto relacionados con las hipótesis de trabajo fundamentales. Entre los resultados que han podido ser ya publicados, destaca la demostración de que al menos algunas regiones del centro peninsular fueron habitadas de forma recurrente incluso durante las fases más frías de la última glaciación, en pleno Estadio de Heinrich 2. Así lo confirma la secuencia documentada en Peña Capón, donde los primeros asentamientos registrados hasta el momento se remontan a momentos gravetienses hace alrededor de 26 000 años cal BP, producidos en un contexto climático riguroso dominado por un ambiente de escasa biodiversidad y paisajes abiertos (Alcaraz-Castaño et al., 2021Alcaraz-Castaño, M., Alcolea-González, J. J., Andrés-Herrero, M. de, Castillo-Jiménez, S., Cuartero, F., Cuenca-Bescós, G.… y Yravedra, J. (2021). “First modern human settlement recorded in the Iberian hinterland occurred during Heinrich Stadial 2 within harsh environmental conditions”. Scientific Reports, 11 (1): 15161. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-021-94408-w). Esta constatación choca frontalmente con la idea clásica de que el interior peninsular solo fue frecuentado de manera esporádica durante las pulsaciones templadas de la última glaciación.
Más preliminares son los datos, todavía escasos y problemáticos, que apuntan a ocupaciones de finales del Auriñaciense o inicios del Gravetiense, más allá de 30 000 años BP, en varias regiones del centro peninsular. De confirmarse, estos datos supondrían un revulsivo considerable en nuestra comprensión de las dinámicas poblaciones de la península ibérica durante el Paleolítico Superior, pues hasta hoy las dataciones más antiguas para la presencia de humanos modernos en el centro de la meseta son precisamente las registradas en Peña Capón, más allá de algunas escasas evidencias auriñacienses en los rebordes occidentales de la submeseta norte (Aubry et al., 2020Aubry, T., Dimuccio, L. A., Barbosa, A. F., Luís, L., Santos, A. T., Silvestre, M.… y Murray, A. S. (2020). “Timing of the Middle-to-Upper Palaeolithic transition in the Iberian inland (Cardina-Salto do Boi, Côa Valley, Portugal)”. Quaternary Research, 98: pp. 81-101. DOI: https://doi.org/10.1017/qua.2020.43). En los próximos meses estaremos en disposición de confirmar o desmentir esta potencial ocupación del centro peninsular durante el Auriñaciense.
Contamos también con resultados preliminares sobre varios contextos arqueológicos de finales del Musteriense en la cuenca del Tajo, algunos de ellos de reciente descubrimiento, y que, una vez, contrastados, presentarán repercusiones para la hipótesis de la pervivencia tardía de neandertales en el interior. También entre los nuevos yacimientos descubiertos se encuentra una secuencia magdaleniense en el abrigo de Charco Verde II (Embid, Guadalajara), con niveles en cronologías del LGM (Alcaraz-Castaño et al., e. p.Alcaraz-Castaño, M., Alcolea-González, J. J., Aragoncillo-del Río, J., Luque, L., Castillo-Jiménez, S., Jiménez-Gisbert, G.… y Triguero, I. (en prensa). “Descubrimiento de un nuevo yacimiento magdaleniense entre la Meseta y el valle del Ebro: el abrigo de Charco Verde II (Embid, Guadalajara)”. En: Bernal Gómez, M. A. (Ed.). Magdaleniense, Iberia tras el Último Máximo Glacial. Editorial Almuzara.).
En definitiva, más allá de estas y otras contribuciones específicas sobre preguntas cruciales en torno a las dinámicas de poblamiento y adaptaciones culturales de los últimos neandertales y primeros humanos modernos en el interior de la península ibérica, MULTIPALEOIBERIA se presenta como un revulsivo para nuestro conocimiento del marco cronológico, ambiental y cultural de los cazadores-recolectores del MIS 3 y MIS 2 en un entorno con un registro históricamente deficitario. La gran cantidad de datos geoarqueológicos, paleoecológicos y cronométricos que este proyecto está produciendo acabará permitiéndonos avanzar considerablemente en nuestro conocimiento de cómo tanto neandertales como humanos modernos reaccionaron e interactuaron con los rápidos cambios climáticos y ambientales ocurridos durante la última glaciación en un contexto biogeográfico de clima riguroso y potencial riesgo ecológico, como es la meseta ibérica. Entendemos que las implicaciones de estos resultados no se limitarán al interior de la península, sino que alcanzarán procesos poblacionales a escala del suroeste europeo. Además, ofrecerán un caso de estudio, contrastado y basado en investigación interdisciplinar, que servirá como referencia para el estudio de las relaciones entre cultura, clima y ambiente en sociedades de cazadores-recolectores asentadas en contextos biogeográficos semejantes, independientemente de su marco cronológico.