La noción de aprendizaje en el arte mobiliar del Magdaleniense Medio cántabro-pirenaico: la contribución del análisis microscópico

Autores/as

  • Olivia Rivero Vilá Centre de Recherche et d’Etudes pour l’Art Préhistorique “Émile Cartailhac”, Creap. Traces-UMR 5608. Université de Toulouse-Le Mirail

DOI:

https://doi.org/10.3989/tp.2011.11070

Palabras clave:

Arte mobiliar, Suroeste de Europa, Magdaleniense Medio, Tecnología, Arqueología experimental, Cadenas operativas, Art mobilier, Sud-Ouest de l’Europe, Magdalénien Moyen, Technologie, Archéologie expérimentale, Chaînes opératoires

Resumen


[es] El presente trabajo sintetiza los resultados obtenidos del análisis microscópico de 108 piezas grabadas procedentes de los niveles fechados en el Magdaleniense Medio de los yacimientos de Las Caldas (Asturias, España), La Garma Galería Inferior (Cantabria, España) e Isturitz (Pirineos Atlánticos, Francia). El análisis efectuado, mediante lupa binocular y Microscopio Electrónico de Barrido, ha estado destinado a la reconstrucción de los procesos técnicos de ejecución de los motivos y nos ha permitido constatar una cierta uniformidad en las cadenas gestuales de realización de las figuras en los sitios estudiados, así como diversos grados de experiencia en los autores de las representaciones artísticas. Ambas constataciones nos permiten profundizar en la cuestión del aprendizaje y la transmisión del conocimiento en el seno de las sociedades magdalenienses. [fr] La notion de l’apprentissage dans l’art mobilier du Magdalénien moyen cantabropyrénéen: la contribution des analyses microscopiques. Ce travail présente une synthèse des données obtenus de l’analyse microscopique d’un ensemble de 108 pièces gravées provenant des niveaux datés au Magdalénien Moyen des gisements de Las Caldas (Asturies, Espagne), La Garma Galerie Inférieure (Cantabres, Espagne) et Isturitz (Pyrénées-Atlantiques, France). L’analyse réalisée, développée dans le but de reconstruire les processus techniques de réalisation des motifs gravés, nous a permis de mettre en évidence l’existence d’une certaine uniformité dans les chaînes gestuelles de réalisation des figures dans les différents gisements étudiés, ainsi qu’une diversité dans le degré d’expérience des auteurs des oeuvres artistiques. Ces constatations nous permettent de réfléchir sur la question de l’apprentissage et de la transmission du savoir au sein des sociétés magdaléniennes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Averbouh, A.; Bégouën, R. y Clottes, J. 1999: “Technique et économie du travail du bois de cervidé chez les Magdaléniens d’Enlène (Montesquieu-Avantès, Ariège); vers l’identification du cycle saisonnier de production?”. En M. Julien (ed.): Préhistoire d’Os. Université de Provence. Aix-en-Provence: 289-318.

Beaune, S. A. de 1997: Les galets utilisées au Paléolithique supérieur. Approche archéologique et expérimentale. Gallia Préhistoire XXXII, CNRS. Paris.

Breuil, H. 1912: “Les subdivisions du Paléolithique Supérieur et leur signification”. Congrès International d’Anthropologie et d’Archéologie Préhistorique (14ème session Gèneve) I: 165-238.Paris.

Breuil, H. 1954: “‘Le Magdalénien’. Les grandes civilisations préhistoriques de France”. Bulletin de la Société Préhistorique Française LI (8): 59-64. Buisson, D. y Pinçon, G. 1984: “La grotte d’Isturitz (Pyrénées Atlantiques): Pièces inédites de la Collection Saint-Périer”. Antiquités Nationales 16-17: 65-77

Capitan, L. y Peyrony, D. 1928: La Madeleine, son gisement, son industrie, ses oeuvres d’art. Publications de l’Institut International d’Anthropologie 2. Paris.

Cartailhac, E. y Breuil, H. 1907: ”Les oeuvres d’art de la collection de Vibraye au Muséum National”. L’Anthropologie XVIII (1-2): 1-36.

Cattelain, P. 2005: “Propulseurs magdaléniens: marqueurs culturels régionaux?”. En V. Dujardin (dir.): Industrie osseuse et parures du Solutréen au Magdalénien en Europe. Table ronde sur le Paléolithique Supérieur récent (Angoulême 2003). Mémoire de la Société Préhistorique Française 39. Paris: 301-317.

Cazals, N. 2005: “Le début du Magdalénien de part et d’autre des Pyrénées. Quelques réflexions au travers des techniques de taille et des modes d’exploitation des ressources”. En M. Barbaza y J. Jaubert (dirs.): Territoires, déplacements, mobilité, échanges durant la Préhistoire. Actes du 126ème congrès national des sociétés historiques et scientifiques (Toulouse 2001). CTHS. Paris: 295-309.

Cazals, N. y Bracco, J. P. 2007: “Quelles relations de part et d’autre des Pyrénées durant le Magdalénien?”. En N. Cazals, J. González Urquijo y X. Terradas (coords.): Frontières naturelles et frontières culturelles dans les Pyrénées Préhistoriques (Tarascon- sur-Ariège 2004). Monografías del Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria 2. PubliCan-Universidad de Cantabria. Santander: 125-142.

Chollot, M. 1980: Les origines du graphisme symbolique. Essai d’analyse des écritures primitives en Préhistoire. Fondation Singer-Polignac. Paris. Clottes, J. 2010: Les Cavernes de Niaux. Art Préhistorique en Ariège-Pyrénées. Errance. Paris.

Corchón, M.ª S. 1986: El Arte Mueble Paleolítico Cantábrico. Contexto y análisis interno. Centro de Investigación y Museo de Altamira 16. Madrid. Corchón, M.ª S. 1987: “Los relieves en el Arte mueble paleolítico cantábrico”. Ars Praehistorica V-VI: 31-48.

Corchón, M.ª S. 1995: “El Magdaleniense Medio. Nuevos datos sobre la ocupación de la Cornisa Cantábrica entre el 14000 - 13000 BP”. En A. Moure y C. González Sainz (eds.): El Final del Paleolítico Cantábrico. Universidad de Cantabria. Santander: 119-158.

Corchón, M.ª S. 2004: “Le Magdalénien moyen dans l’ouest de la Corniche cantabrique (Asturies, Nord de l’Espagne)”. Le Paléolithique Supérieur. Acts of the XIV UISPP Congress (Liège 2001). British Archeological Reports, International Series 1240. Oxford: 43-53.

Corchón, M.ª S. 2005-2006: “Los contornos recortados de la Cueva de Las Caldas (Asturias, España) en el contexto del Magdaleniense medio cantábropirenaico”. Homenaje al Prof. Jesús Altuna. Munibe 57 (3): 113-134.

Corchón, M.ª S.; Mateos, A.; Álvarez-Fernández, E.; Martínez, J. y Rivero, O. 2005: “El final del Magdaleniense Medio y la transición al Superior en el valle medio del Nalón (Asturias, España)”. En N. Bicho (ed.): O Paleolítico. Actas do IV congresso de arqueologia peninsular (Faro 2004). Promontoria Monográfica 02. Universidade do Algarbe. Faro: 77-107.

Corchón, M.ª S.; Rivero, O. y Martínez, J. 2006: “Materiales líticos no tallados del Magdaleniense Medio de la cueva de Las Caldas (Asturias, España). Estudio tecnológico de las cadenas operativas artísticas y económicas”. Sautuola XII: 59-74.

Corchón, M.ª S.; Mateos, A.; Álvarez-Fernández, E.; Delclòs, X.; Peñalver, E. y Van Der Made, J. 2008: “Ressources complémentaires et mobilité dans le Magdalénien Cantabrique (14000-13000 BP). Nouvelles donnes sur cétacés, phoques, mollusques, ambre et jais de la Grotte de Las Caldas (Asturies, Nord de l’Espagne)”. L’Anthropologie 112: 284-327.

Corchón, M.ª S.; Rivero, O. 2008: “Los rodetes del Magdaleniense Medio cántabro-pirenaico: análisis tecnológico y nuevas evidencias de la cueva de Las Caldas (Asturias, España)”. Zephyrus LXI (enerojunio 2008): 61-84.

Corchón, M.ª S.; Tarriño, A. y Martínez, J. 2009: “Mobilité, territoires et relations culturelles au début du Magdalénien moyen cantabrique: nouvelles perspectives”. En F. Djindjian, J. Kozlowski y N. Bicho (eds.): Le concept de territoires dans le Paléolithique supérieur européen. Actes du XV Congrès de l’UISPP (Lisbonne 2006). British Archaeological Reports, International Series 1938. Oxford: 217- 230.

D’Errico, F. 1994: L’Art gravé azilien. De la technique à la signification. Gallia Préhistoire XXXI. CNRS. Paris.

Dobres, M. A. 1996: “Variabilité des activités magdaléniennes en Ariège et en Haute-Garonne, d’après les chaînes opératoires dans l’outillage osseux”. Bulletin de la Société Préhistorique de l’Ariège LI: 149-194.

Fortea, J.; Corchón, M.ª S.; González Morales, M.; Rodríguez Asensio, A.; Hoyos, M.; Laville, H.; Dupré, M. y Fernández Tresguerres, J. 1989: “Travaux récents dans les vallées du Nalon et du Sella (Asturies)”. En J. Clottes (ed.): L’Art des objets au Paléolithique. I L’Art mobilier et son contexte (Colloque de Foix-Le Mas d’Azil 1987): 220-244. Paris.

Fritz, C. 1999: La gravure dans l’art mobilier magdalénien, du geste à la représentation. La Maison des Sciences de l’Homme. Paris.

Fritz, C. 2004: “La aproximación técnica al arte mobiliar: a la búsqueda de un modelo social”. En P. Arias y R. Ontañón (eds.): La materia del lenguaje prehistórico. El Arte mueble paleolítico de Cantabria en su contexto. Ministerio de Cultura, Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria, Gobierno de Cantabria. Santander: 127-140.

Fritz, C.; Tosello, G. y Sauvet, G. 2007: “Groupes ethniques, territoires, échanges: la ‘notion de frontière’ dans l’art magdalénien”. En N. Cazals, J. González Urquijo y X. Terradas (coords.): Frontières naturelles et frontières culturelles dans les Pyrénées Préhistoriques (Tarascon-sur-Ariège 2004). Monografías del Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria 2, PubliCan-Universidad de Cantabria. Santander: 165-181.

Karlin, C. 1991a: “Connaissances et savoir-faire: comment analyser un processus technique en Préhistoire”. En R. Mora, X. Terradas, A. Parpal y C. Plana (eds.): Tecnología y cadenas operativas líticas. Treballs d’Arqueología 1. Universitat Autonoma de Barcelona. Bellaterra: 99-124.

Karlin, C. 1991b: “Analyse d’un processus technique: le debitage laminaire des magdaléniens de Pincevent (Seine et Marne)”. En R. Mora, X. Terradas, A. Parpal y C. Plana (eds.): Tecnología y cadenas operativas líticas. Treballs d’Arqueología 1. Universitat Autonoma de Barcelona. Bellaterra: 125-161.

Lacombe, S. 2005: “Territoires d’approvisionnement en matières premières lithiques au Tardiglaciaire. Remarques à propos de quelques ensembles pyrénéens”. En M. Barbaza y J. Jaubert (dirs.): Territoires, déplacements, mobilité, échanges durant la Préhistoire. Actes du 126ème congrès national des sociétés historiques et scientifiques (Toulouse 2001). CTHS. Paris: 329-353.

Langlais, M. 2007: “Des identités qui se cherchent... Apports des industries lithiques à la question de l’origine du Magdalénien moyen dans le Sud-Ouest européen”. Bulletin de la Société Préhistorique Française 104 (4): 759-770.

Leroi-Gourhan, A. 1964: Le geste et la parole. I Technique et langage. Albin Michel. Paris.

Olive, M. 2004: “À propos du gisement magdalénien de Étiolles (Essone): reflexion sur la fonction d’un site paléolithique”. Bulletin de la Société Préhistorique Française 101 (4): 797-813.

Passemard, E. 1913: “Fouilles à Isturitz (Basses- Pyrénées)”. Bulletin de la Société Préhistorique Française 10: 647-649.

Passemard, E. 1922: “La caverne d’Isturitz”. Revue Archéologique 15: 1-45.

Passemard, E. 1944: “La caverne d’Isturitz en Pays Basque”. Préhistoire 9: 7-95.

Passemard, E. y Breuil, H. 1928: “La plus grande gravure à contours découpés magdalénienne connue”. Revue Archéologique 27: 1-4.

Pelegrin, J.; Karlin, C. y Bodu, P. 1988: “‘Chaînes opératoires’: Un outil pour le préhistorien”. Technologie préhistorique. Notes et monographies techniques 25: 55-62.

Pigeot, N. 1988: “Apprendre à débiter des lames: un cas d’éducation téchnique chez les Magdalèniens d’Etiolles”. Téchnologie préhistorique; notes et monographies 25: 27-36.

Rivero, O. 2007: “Aproximación al estudio de las cadenas operativas del grabado sobre soporte pétreo: análisis tecnológico de una representación de équido del Magdaleniense medio de Las Caldas (Asturias, España)”. Zephyrus LX: 97-111.

Rivero, O. y Álvarez-Fernández, E. 2009: “Evidencias de contactos intergrupales en Europa: Elementos de adorno y arte mobiliar en el Magdaleniense medio”. L’art des sociétés préhistoriques. Préhistoire, Art et Sociétés LXIV: 149-156.

Saint-Périer, R. 1930: La grotte d’Isturitz. I. Le Magdalénien de la salle de Saint-Martin. Archives de l’Institut de Paléontologie Humaine 7. Masson et Cie. Paris.

Saint-Périer, R. 1936: La grotte d’Isturitz. II. Le Magdalénien de la Grande Salle. Archives de l’Institut de Paléontologie Humaine 17. Masson et Cie. Paris. Saint-Périer, R. 1947: “Les derniers objets magdaléniens d’Isturitz”. L’Anthropologie 51: 393-415.

Sauvet, G.; Fortea, J.; Fritz, C. y Tosello, G. 2008: “Crónica de los intercambios entre los grupos humanos paleolíticos. La contribución del arte para el período 20000-12000 años BP”. Zephyrus LXI (enero-junio): 33-60.

Sauvet, G. y Wlodarczyk, A. 2000-2001: “L’art pariétal, miroir des sociétés paléolithiques”. Zephyrus 53-54: 217-240.

Tarriño, A. 2006: El sílex en la cuenca vasco-cantábrica y Pirineo navarro: caracterización y su aprovechamiento en la Prehistoria. Museo Nacional y Centro de Investigación de Altamira 21. Madrid.

Tosello, G. 2004: “¿Un contexto social para el arte mueble paleolítico en Francia?”. En P. Arias y R. Ontañón (eds.): La materia del lenguaje prehistórico. El Arte mueble paleolítico de Cantabria en su contexto. Ministerio de Cultura, Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria, Gobierno de Cantabria. Santander: 53-65.

Weninger, B.; Jöris, O. y Danzeglocke, U. 2007: Calpal-Cologne University Radiocarbon Calibration Package. Program Version CalPal March 2007.

Descargas

Publicado

2011-12-30

Cómo citar

Rivero Vilá, O. (2011). La noción de aprendizaje en el arte mobiliar del Magdaleniense Medio cántabro-pirenaico: la contribución del análisis microscópico. Trabajos De Prehistoria, 68(2), 275–295. https://doi.org/10.3989/tp.2011.11070

Número

Sección

Artículos