La campaña de 1996 se centró en limpiar y re-excavar estructuras domésticas sacadas a la luz por Adolf Schulten y Constantine Koenen en 1905, ya que sus trabajos contaban con amplias y detalladas publicaciones de la superposición estratigráfica de las diferentes tramas urbanas de Numancia (Schulten, 1914, 1931, 1953). El objetivo de estas intervenciones era reconstruir las dos viviendas visitables actualmente en el yacimiento (Fig. 1 y 4A).

Esta intervención permitió redibujar las estructuras murales y recoger materiales dejados por Schulten. Al mismo tiempo, identificó una estancia subterránea vinculada a una casa tripartita. Esta se localizaba bajo el suelo de la primera habitación, que no había sido completamente excavada en 1905. Aunque dicha estancia no suponía un contexto intacto, pues el equipo Schulten-Koenen había excavado la parte superior del depósito, se documentó el paquete inferior de relleno, proporcionando un conjunto uniforme de cerámicas celtibéricas como las publicadas por Federico Wattenberg (1963). Entre ellas, destacan quince vasijas de almacén, cuatro cerámicas de cocina y una veintena de vasijas de cerámica de mesa. Sin embargo, en este espacio de almacenamiento no se registraron objetos de naturaleza no cerámica. El conjunto bien sellado de cerámicas de la II Edad del Hierro viene a confirmar la observación que ya realizó en su momento Taracena (1924, p. 77) sobre la conservación intacta de las estancias subterráneas de la ciudad celtibérica: “en las cuevas que los romanos no revolvieron…se encuentran aplastadas las tinajas de círculos concéntricos o algunos de los mayores vasos negros”.

La manzana XXIII fue una de las campañas más ambiciosas del Plan Director, ya que excavó una extensión de más de 1.600 m² con más de 300 voluntarios durante seis años (2004-2009). Aunque en Numancia se ha identificado la superposición de tres ciudades (Jimeno et al., 2012, 2018), en la manzana XXIII tan solo se documentaron dos niveles estratigráficos de dos fases cronológicas:

La ausencia del nivel de poblamiento intermedio en esta manzana se pudo deber a su situación topográfica en el área central del cerro de La Muela. Esta zona se vio muy afectada por las labores de enrasamiento y allanamiento llevadas a cabo para la construcción de la ciudad imperial romana.

La urbanística de la II Edad del Hierro presentaba agrupaciones de casas con espacios intermedios y áreas de circulación sin delimitar, con un patrón similar al de El Llano de la Horca (Madrid) (Contreras et al., 2014) o Las Quintanas (Pintia, Valladolid) (Coria, 2021, p. 283). Con estos datos, fue posible reconstruir la existencia de 12 unidades domésticas, entre las que destaca la Casa 2. Dicha casa presentaba un área de habitación cuyos límites norte y oeste estaban destruidos por las edificaciones romanas y la instalación de una posición antiaérea durante la Guerra Civil. Tan solo se pudo registrar una habitación con unas dimensiones de 4,5x3,5 m (en torno a los 15 m²) que presentaba una placa de hogar rectangular. Aneja a esta estancia se documentó una habitación de unos 30 m² de extensión, forma rectangular y con un banco corrido en la pared oeste y un acceso en la sureste desde un posible corral (Fig. 4B).

En el interior de esta estancia de almacén, había una extensa vajilla cerámica y otros artefactos dispuestos sobre el suelo. El conjunto material estaba formado por más de 30 formas cerámicas de cocina (ollas de varios tipos, tapaderas o ralladores); más de 60 elementos de vajilla de mesa (copas, vasos, cuencos, bock y jarras); casi 20 vasijas de almacén, entre las que destaca un ejemplar con decoración figurada (Liceras-Garrido et al., 2014a), un quemador cerámico, enmangues de hueso, asta y madera, una cornamenta de ciervo preparada para extraer útiles (Quintero Cabello, 2014), un lingote de hierro, varias pesas de telar (de cerámica y piedra), agujas de coser, un anillo, varias fichas o tapones y canicas; y un molde para la fundición de una fíbula anular de timbal (Liceras-Garrido et al., 2014b). Los materiales habían sido aplastados por el hundimiento de la techumbre vegetal y los muros de adobe a causa de un fuerte incendio.

En otro contexto doméstico de la II Edad del Hierro de la manzana XXIII, se documentó un espacio rehundido de 65x50x20 cm junto a un muro de adobe que delimitaba la Casa 6 por el este (Fig. 4C). La alacena presentaba un lote con 16 recipientes cerámicos, una ficha/tapón de cerámica, unas tijeras de hierro, el puente de una fíbula tipo La Tène II y un proyectil de honda de plomo.

Entre los materiales cerámicos destacaban dos jarras, dos vasos (uno con una banda de pintura blanca), cuatro cuencos de mediano tamaño, una copa, una tapadera, tres ollas y dos vasijas de almacenamiento. Este conjunto material se encontraba en un espacio excavado por debajo del nivel de suelo de la casa y contenido en un arcón de madera o cesta.

El cuarto espacio de almacenaje estudiado corresponde al interior de un espacio doméstico de la manzana IX, que había sido excavado por la Comisión de Excavaciones de Numancia en 1914. En 2014, con el objetivo de evaluar el estado de las estructuras intervenidas a inicios del siglo XX, se llevó a cabo una limpieza y se realizó una planimetría actualizada. En esta intervención se encontró un espacio doméstico de la II Edad del Hierro en la habitación nº 8, según la numeración de la Comisión de Excavaciones (Mélida et al., 1924, Plano de las ruinas de Numancia, Escala de 1:800). La estructura y los materiales estaban muy afectados por el acondicionamiento de las posteriores urbanísticas romanas, particularmente por las fosas de cimentación de los muros.

El espacio doméstico presentaba el típico módulo rectangular celtibérico. Se realizó una cata de 2,1 x 0,5 m paralela al muro este de delimitación de la vivienda. En el interior, había una placa de horno, una alacena y un proyectil de balista de 10 cm de diámetro, junto a algunos fragmentos cerámicos y metálicos (e. g. fragmentos de una cantonera de hierro). Como es común en el nivel celtibérico, toda la vivienda presentaba evidencias de haber sufrido un fuerte incendio.

La existencia de una alacena para el almacenamiento se evidenciaba por la concentración de un centenar de fragmentos cerámicos y una placa de hierro en un rectángulo de 35 x 20 x 20 cm bien delimitados (Fig. 4D). Numerosos fragmentos se encontraban en posición vertical en los límites del mismo, como si un mueble que guardaba esta vajilla hubiese colapsado con todo el contenido en su interior. Desafortunadamente, no se pudieron recuperar evidencias del contenedor, aunque el paquete cerámico se encontraba apoyado sobre el suelo de tierra apisonada de la casa, junto a una placa de hogar. Entre las formas cerámicas registradas, destacaban tres cuencos, al menos cinco jarras (una con decoración compuesta por prótomos de caballo), cinco copas, un bock con decoración figurada donde se representa una mano humana, cuatro ollas, una tapadera, un rallador y cinco fragmentos de vasijas de almacén.

Para el estudio de los artefactos encontrados en los contextos arqueológicos anteriormente descritos, se ha llevado a cabo una clasificación morfológica de los abundantes materiales cerámicos que ha tenido en cuenta los rasgos tecnológicos apreciables a nivel macroscópico. Se han elegido como parámetros básicos de análisis: 1) los atributos métricos relacionados con la altura y los diámetros de boca, cuello y base; 2) el formato abierto o cerrado de los bordes; 3) la tenencia, o no, de apéndices o asas; 4) el grosor de las paredes; 5) la granulometría de las matrices; 6) el añadido de desgrasantes; 7) las distintas prácticas de modelado; 8) la aplicación, o no, de tratamientos superficiales y 9) los diferentes tipos de cocción efectuados (Martínez Carrillo y Barceló, 2017). El resultado de conjugar los patrones morfométricos con los gestos técnicos ha sido la obtención de una serie de reglas funcionales que establecen tres categorías fundamentales de uso primario: cocina, almacenamiento y consumo. A su vez, la existencia de tipos específicos en cada una de ellas (e. g. cerámica de cocina: ollas, tapaderas, ralladores, etc.) ha favorecido la profundización en sus criterios de funcionalidad, concretando así prácticas y hábitos particulares dentro de cada categoría.

En segundo término, se distinguen otros útiles ‒cerámicos o no‒ descubiertos en estos contextos de almacenamiento, que fueron usados para realizar actividades de mantenimiento no asociadas necesariamente con el cocinado, el consumo y la conservación de alimentos. Los criterios empleados para su clasificación han tenido siempre en cuenta el material de fabricación y las características morfométricas. De este modo, se han diferenciado objetos multifuncionales vinculados con la producción de textiles, herramientas u ornamentos, pero también con la cotidianidad y ritualidad social propias de las unidades domésticas prerromanas de Numancia.

Estos recipientes presentan métricas similares y modos de uso concretos. Su función se relaciona con el procesado de alimentos para su consumo y/o conservación. Entre las principales formas cerámicas documentadas, destacan las ollas, las tapaderas y los ralladores.

Las grandes vasijas contenedoras son habituales en estos contextos. Presentan una altísima calidad técnica, con cuellos estrangulados que apuntan bocas cerradas con bordes salientes. Este hecho se ha vinculado con la intencionalidad de crear mejores condiciones para la conservación y el almacenamiento de los productos de su interior (Sánchez Climent, 2016, p. 56). Ocasionalmente, sus superficies oxidantes aparecen decoradas con motivos geométricos (líneas paralelas y círculos concéntricos) pintados en negro y figurados polícromos sobre fondos blancos.

Las formas de almacén más comunes en los contextos estudiados corresponden a:

Nuevamente, el almacén de la Casa 2 aportó un registro más amplio con casi una veintena de vasijas de almacén, entre las que destacan 14 de la forma Watt. XXVIII, 801 y 5 de la forma Watt. XLV, 1164. Entre las primeras, al menos cuatro vasijas presentaban decoración pintada monocroma con líneas paralelas y/o círculos concéntricos en la parte superior del cuerpo y bajo el cuello de la pieza. El grosor del trazo de estas decoraciones geométricas variaba, creando combinaciones iconográficas frecuentes, como la presencia de conjuntos de círculos concéntricos o líneas paralelas (Fig. 7: 1-2). Por el contrario, entre los ejemplares de la segunda tipología, tan solo una vasija estaba decorada con profusión de elementos, motivos geométricos y prótomos de caballito encima de la carena, así como una línea ondulada y semicírculos concéntricos sobre la misma (Liceras-Garrido et al., 2014a) (Fig. 8: 2).

El almacén doméstico subterráneo de la manzana IV presentaba un patrón parecido en sus 15 ejemplares. Entre ellos, 10 mostraban bordes salientes engrosados de perfiles zoomorfos (Watt., XXVIII: 799-806), tres tenían bordes exvasados ligeramente engrosados y aplanados (Watt. XLV, 1164) y dos eran bordes entrantes y engrosados (Watt. XXVIII, 796). Cuatro ejemplares de la primera tipología presentaban decoración pintada formando líneas paralelas y círculos concéntricos similares a los encontrados en la manzana XXIII (Fig. 7: 3-5, 7).

En la alacena de la Casa 6 se documentaron únicamente dos vasijas de almacén de las tipologías Watt. XLV: 1164 (Fig. 8: 3) y Watt. XXVIII: 796. Por último, en la alacena de la habitación 8 de la manzana IX se registraron cinco fragmentos de vasijas de almacenamiento: un borde con perfil saliente, tres fragmentos de fondos con la base convexa y un galbo decorado con círculos concéntricos (Fig. 7: 8-9).

Durante el siglo III a. n. e. no se conocen, en la zona del Alto Duero, elementos anfóricos mediterráneos (griegos, púnicos o etruscos) que permitan suponer un flujo comercial entre ambas regiones. Las formas y producción parecen ser de tipo local. Sin embargo, a partir del 180 a. n. e., con la llegada del ejército romano a la zona, comienzan a aparecer algunas vasijas de tipologías romanas (Jimeno, 2009b, pp. 163, 168). Por ello, aunque de forma muy escasa y en momentos tardíos, en el oppidum se registran ocasionalmente ánforas de tipo campamentos numantinos en niveles celtibéricos, como ocurrió en un espacio de almacenamiento doméstico de la manzana XXIV.

En este grupo se encuadran piezas cerámicas vinculadas al consumo directo e indirecto de alimentos y bebidas. El cálculo de su volumen, obtenido al sumar la masa total de cada recipiente y su contenido estimado, las asocia a usos preferentemente individuales (Ruiz Zapatero, 2007) y dinámicos (Sopena, 2006, p. 18), ya que son suficientemente ligeras como para poder ser transportadas y manipuladas fácilmente. Esta realidad quizás justifique la superioridad numérica de este conjunto frente al resto. En el almacén de la Casa 2 de la manzana XXIII se hallaron más de sesenta objetos de vajilla. En la bodega de la casa de la manzana IV se documentó más de una veintena de elementos pese a estar anteriormente excavada. Por su parte, las alacenas de la Casa 6 de la manzana XXIII y la habitación 8 de la manzana IX aportaron respectivamente nueve y 18 vasijas. Desde el punto de vista morfométrico, se han podido establecer cuatro categorías principales de recipientes: cuencos, vasos, jarras y copas. Finalmente, se ha añadido un quinto tipo para aquellas cerámicas que por sus formas abiertas y pastas depuradas tendrían una funcionalidad de mesa, pero que no se han podido incluir en las anteriores categorías.

Además de los conjuntos especializados en cocinar, conservar y consumir alimentos, se han documentado otros elementos materiales cerámicos relacionados posiblemente con actividades rituales y/o lúdicas (Jiménez Pasalodos et al., 2014). En el almacén de la Casa 2 de la manzana XXIII apareció un posible quemador en la esquina sureste. Este presentaba un pie anular alto de 14 cm de diámetro en la base, paredes gruesas, cocción oxidante y fuertes marcas de combustión (similar a Watt. XVIII: 491, XXX: 845, XXXI: 859) (Fig. 14). En este mismo almacén, relacionados con el ámbito lúdico-infantil, se encontraron dos fichas de cerámica y dos canicas, todas ellas de cocción oxidante y decoradas con líneas incisas e impresiones circulares, respectivamente. Otra ficha se encontró en la alacena de la Casa 6 de la manzana XXIII.

También son frecuentes los elementos relacionados con la producción doméstica como molinos y pesas de telar (Cerdeño, 2009; Coria, 2021, p. 41). En los espacios de almacenamiento de Numancia estudiados en este artículo no se registraron molinos, ya que se encontraban mayoritariamente en estancias dedicadas al procesado de alimentos.

Al igual que en las áreas de almacenamiento excavadas por la Comisión, la producción doméstica textil estaba presente en dos de los espacios que aquí se presentan. En el almacén de la Casa 2 de la manzana XXIII se documentó la existencia de tres pesas de telar. Dos de ellas eran de cerámica y presentaban dimensiones similares: 12 × 5 × 5,5 cm y 12 × 6,5 × 7 cm. La tercera estaba realizada sobre piedra y era de sección circular (9,4 × 3,4 cm) (Fig. 15: 17). Esta última mostraba huellas de desgaste en uno de los lados fruto del roce constante por una de sus caras al estar suspendido. Relacionado con la misma artesanía se registraron tres agujas de bronce (Fig. 15: 1-3) y, en la alacena de la Casa 6 de la manzana XXIII, unas tijeras de hierro (Fig. 15: 10).

Se descubrieron asimismo varios conjuntos de útiles relacionados con otras actividades artesanales, posiblemente vinculados con el trabajo de la madera, el asta o la piedra. En el almacén de la Casa 2 de la manzana XXIII se encontraron varios enmangues, entre los que destacan: un vástago de hierro a modo de punzón con un enmangue de madera que se conservó por la acción del fuego que derribó el almacén (Fig. 15: 8), un fragmento de mango de hueso y tres ejemplares en asta con diferentes soluciones de enmangue (Fig. 15: 9, 13-15). Uno de los mangos de asta presentaba una acanaladura decorativa y restos de la herramienta de hierro muy deteriorada (Fig. 15: 9). En la misma línea se ha documentado una punta de asta de ciervo posiblemente para realizar otro mango (Fig. 15: 12) (Quintero Cabello, 2014).

Otros elementos metálicos recuperados son una grapa de hierro, una arandela y dos apliques de bronce en el almacén de la Casa 2 de la manzana XXIII (Fig. 15: 4, 6) y una placa metálica en la alacena de la habitación 8 de la manzana IX con forma oval, unas dimensiones de 13x8 cm, cuyos bordes se encontraban doblados sobre sí mismos. Estos elementos pudieron corresponder a piezas constructivas y/o embellecedores de mobiliario de madera.

Del mismo modo, en la alacena de la Casa 6 de la manzana XXIII se registró un glande de honda de plomo (Fig. 15: 11) y objetos ornamentales, como una fíbula de bronce del tipo La Tène II (Fig. 15: 7) que se une al anillo de alambre de bronce rematado con una espiral del almacén de la Casa 2 de la manzana XXIII (Fig. 15: 5). En este último contexto apareció también una cuenta de pasta vítrea azul de 7 mm (Fig. 15: 16) y un molde para una fíbula anular de timbal (Liceras-Garrido et al., 2014b) (Fig. 15: 18).

Los elementos cerámicos son siempre los más numerosos por su amplia diversidad funcional y su perdurabilidad. Si analizamos las vasijas cerámicas, se aprecia cierta uniformidad en la funcionalidad y formas almacenadas.

En todos los contextos analizados, la cerámica de mesa destinada al consumo de alimentos es la categoría que presenta una mayor diversidad de tipos y es la más numerosa, superando el 50 % de las formas identificadas (Fig. 16). En la mayoría de los casos le sigue la cerámica de cocina con valores superiores al 25 % en el almacén de la Casa 2 de la manzana XXIII y las dos alacenas, mientras que en la bodega de la manzana IV el número es inferior al 10 %. Por último, las vasijas de almacenamiento suponen entre un 18-10 % en la mayoría de los contextos, menos en la bodega que son un 34 %. La sobrerrepresentación de las vasijas de almacén en este último contexto podría deberse a que fue una excavación parcial, en la que nuestro equipo solo excavó el nivel inferior del paquete de relleno donde se encuentran generalmente las vasijas de almacén.

Los tipos de vasijas registrados nos hablan de las costumbres y prácticas de consumo. En todos los casos, se pueden identificar sets de mesa que estaban compuestos por elementos trasvasadores, como las jarras, y objetos para el consumo, como cuencos, vasos y copas (Tab. 2). Presumiblemente, los cuencos se destinaron al consumo de alimentos sólidos o semisólidos (como las gachas), quizás consumidos con la mano o con la ayuda de algún utensilio como una cuchara. Mientras, los vasos y las copas presentaban labios orientados al consumo de líquidos. En dos de los contextos (almacén de la Casa 2 de la manzana XXIII y alacena de la Casa 6, ambos de la manzana XXIII), los cuencos (40-32 %) son más numerosos que las copas o los vasos, incluyendo varios tipos (con bordes entrantes o salientes, con perfiles rectos o en ‘S’, decorados o lisos), mientras que en la bodega de la manzana IV son más numerosas las jarras (40 %), posiblemente por el problema de la excavación parcial de dicho contexto. En la alacena de la habitación 8 de la manzana IX, la forma más recurrente eran las copas (35 %). El porcentaje de objetos dedicados al consumo de líquidos en este último contexto (copas + vasos) llegaba al 50 %. Por ello, las diferencias en la composición de las vajillas de mesa podrían estar hablándonos de las diferentes funciones de los espacios y el mobiliario de almacén, así como apuntando posibles diferencias de riqueza.

Las diferencias presentadas por las cerámicas de cocina son menores entre los contextos (Tab. 3). En todos los casos, la forma mayoritaria es la olla con diferentes tipos, tamaños y acabados. En la mitad de ellos (el almacén de la Casa 2 de la manzana XXIII y la alacena de la habitación 8 de la manzana IX), se documentan las tres formas cerámicas relacionadas con esta categoría: ollas, tapaderas y ralladores; en la alacena de la Casa 6 de la manzana XXIII además de ollas apareció una tapadera; mientras en la bodega de la manzana IV tan solo se registraron ollas. Dentro de esta categoría destacaba especialmente el conjunto de ollas del almacén tanto por su elevado número (24) como por las diferencias de tamaños y formas, que supondrían una batería completa y especializada para el cocinado.

Por último, las cerámicas de almacén presentaban una distribución más equilibrada, siendo más numerosas en espacios amplios como el almacén de la Casa 2 de la manzana XXIII y la bodega de la manzana IV, con 19 y 15 ejemplares respectivamente (Tab. 4). En ambos almacenes, las formas más recurrentes son las globulares con más de un 70 %, por encima de las formas con perfiles en ‘S’. En las alacenas, la de la Casa 6 de la manzana XXIII tan solo presentaba dos vasijas con perfil en ‘S’, mientras que en la alacena de la habitación 8 de la manzana IX solo se pudo atribuir un fragmento a este último tipo, ya que los otros dos fragmentos eran fondos con umbo elevado, imposibles de atribuir a una forma concreta. A pesar de ello, se observan dos tendencias. Los amplios espacios de almacén albergan un elevado número de vasijas globulares, que tipológicamente se han relacionado con el almacén de elementos sólidos, como grano y frutos secos, mientras que las vasijas con perfiles en ‘S’ se han atribuido a líquidos debido a su centro de gravedad más bajo, lo que mejoraría su estabilidad. Por el contrario, en las alacenas predominan las vasijas con perfiles en ‘S’, posiblemente relacionadas con un consumo doméstico, vinculado a los líquidos y a prácticas de hospitalidad (Jimeno, 2009b).

Los alimentos que contuvieron las cerámicas de estos espacios son una clave fundamental para conocer las pautas de consumo, la alimentación e, incluso, el espectro de recursos disponibles para el aprovechamiento de las comunidades de la II Edad del Hierro. En este sentido se realizaron análisis de almidones en cinco vasijas cerámicas del almacén anejo a la Casa 2 de la manzana XXII (2 copas, 1 quemador, 1 vasija de almacén y 1 vaso de pequeño tamaño). Los resultados han revelado que los alimentos más frecuentes son diversas variedades de trigo (Triticum aestivum y T. durum) y cebada (Hordeum vulgare). Se encontraban también presentes almidones de avena y mijo, así como Quercus spp. (bellotas), leguminosas o plantas tuberculosas. Además, se identificó la presencia de granos gelatinizados por el uso del fuego en el procesamiento y preparación de los alimentos (Aceituno et al., 2023).

Desde un punto de vista tecnológico, las características morfológicas y técnicas del conjunto cerámico documentado en espacios de almacenamiento permiten pensar que en Numancia existía una clara conceptualización de usos primarios acordes a lógicas sociales concretas. De este modo, se pueden diferenciar recipientes centrados en la preparación (cocina) y conservación óptima de los alimentos (almacén). La distinción de patrones técnicos concretos, asociados a tipologías específicas, ayuda a entender el importante papel de la comida dentro de las costumbres tradicionales y la identidad grupal. En este sentido, la acción de alimentarse no era entendida exclusivamente como un ‘acto biológico’ (Sánchez Romero y Aranda, 2005, p. 77), sino que estaba repleta de significados normativos. Por ello, el desarrollo de prácticas específicas era de suma importancia para la obtención de los recursos energéticos necesarios. La obtención de alimentos, independientemente de su origen vegetal o animal, implicaba una serie de actitudes centradas en la pérdida mínima de recursos y el aprovechamiento máximo, así la producción cerámica de recipientes especializados, con características particulares y adecuadas para tal fin. Además, la identificación de distintas categorías y dimensiones estandarizadas de ollas y grandes contenedores de uso diario, dispuestas en espacios de almacén doméstico como las alacenas, evidencia que la aplicación de estas reglas de conducta giraba en torno a colectivos de identidad familiar y al desarrollo de actividades que favorecerían su mantenimiento.

Del mismo modo, se puede afirmar que las cerámicas destinadas al consumo de alimentos y líquidos también estaban reguladas formal y técnicamente. Aquellas que presentan pastas depuradas, superficies alisadas, ausencia de decoración (o decoraciones leves) y están cocidas en ambientes reductores y oxidantes se habrían vinculado a estrategias cotidianas de consumo de una unidad doméstica, orientadas a reforzar los vínculos intrafamiliares de forma continuada. Por el contrario, las que presentan paredes muy delgadas, superficies muy bruñidas, molduras, baquetones, decoraciones pintadas o incisas más complejas y cocciones principalmente oxidantes se habrían relacionado con prácticas de comensalidad intra/intercomunitarias. Cabría entender que estas jarras, vasos, cuencos, copas y contenedores de dimensiones medias fueron fabricados para ser usados en actos sociales puntuales, dedicados a reforzar vínculos parentales, comunales y rituales mediante la dispensa de viandas y bebidas alcohólicas (Jimeno, 2009b; Sanz Mínguez, 2018). Por ello, a través de la estandarización de los objetos, sus formas y apariencia, se fomentaban los modos de hacer, prácticas normativas y gestos concretos en el mantenimiento de los vínculos.

La distinción en estas vajillas de consumo en diferentes contextos de almacén evidenciaría que estas celebraciones grupales no eran exclusivas, ni estaban al alcance de unos pocos, sino que podrían haber estado abiertas a toda la comunidad, siendo un hábito relativamente generalizado entre las unidades domésticas del asentamiento. En este sentido, es interesante mencionar la existencia de letras o palabras pintadas o grabadas en vasijas cerámicas, posiblemente utilizadas en eventos comunales, que habrían marcado la pertenencia de determinadas vasijas a una unidad doméstica o grupo familiar (Beltrán Lloris y Jordán Cólera, 2020, p. 664). Del mismo modo, la presencia de formatos con tamaños y capacidades diferentes dejaría entrever que en estas celebraciones participarían grupos familiares completos, desde los más pequeños a los más mayores (Seseña Díez, 1997; Sempere Ferrándiz, 2018).

La presencia de artefactos relacionados con actividades productivas nos habla no solo de subsistencia y acumulación en los espacios de almacén, sino también de producción artesanal. Hemos identificado útiles para la manufactura de textiles ‒tijeras, pesas de telar y agujas‒, trabajo de la madera, el asta y/o la piedra ‒enmangues de madera, hueso y asta, y fragmento de asta con marcas de desbastado‒, así como la propia producción de enmangues y fíbulas. Además, en las excavaciones antiguas había herramientas para la elaboración cerámica (Taracena, 1924, p. 2) u objetos relacionados con actividades de guerra/militares (proyectiles de honda) (Mélida, 1908, pp. 26-27; Comisión Ejecutiva de las Excavaciones de Numancia, 1912, p. 40). También en yacimientos coetáneos, como Las Eras (Ciadueña, Soria,) se ha documentado la presencia de cestos de mimbre carbonizados en contextos de almacén que permiten observar la técnica de elaboración empleada (Tabernero et al., 2021, p. 41).

En relación a la producción de ornamentos, el único molde de fíbula procedente de contexto arqueológico se encontró en el espacio de almacenamiento de la Casa 2 de la manzana XXIII. Las demás evidencias están descontextualizadas. Es interesante la presencia de un molde en un espacio de almacenamiento familiar, ya que podría evidenciar una relación entre algunos tipos de adornos y decoraciones con identidades familiares ligadas a la casa o al linaje (Liceras-Garrido, 2022c). No en vano, en la tumba 92 de la necrópolis de Numancia se documentaron tres fíbulas anulares fundidas por un mismo molde, presentando pautas y marcas decorativas idénticas (Flores et al., 1999).

La relación de algunos grupos familiares con ciertas actividades artesanales se plantea también en las agrupaciones de tumbas de la necrópolis de Numancia por la elevada presencia de artefactos relacionados con la producción textil (e. g. tumbas n. 40 y 93), agrícola (e. g. tumbas n. 132 y 139), ganadera (e. g. tumbas n. 47 y 61) o la explotación de los bosques (e. g. tumba n. 144) (Jimeno et al., 2004). En ocasiones, la producción especializada podría haber superado las necesidades de la unidad doméstica permitiendo la acumulación de excedentes que fomentarían diferencias de poder entre las unidades domésticas y los grupos familiares (Liceras-Garrido, 2022b). El excedente producido probablemente se redistribuía o intercambiaba, un hecho que favorecería el protagonismo económico, social y político de dichos grupos familiares (García Huerta y Morales, 2009, pp. 190-200).

En los espacios de almacenamiento numantinos se han documentado artefactos relacionados con la ritualidad y la memoria familiar. A la presencia de ciertos tipos cerámicos como quemadores (almacén de la Casa 2 de la manzana XXIII) o instrumentos musicales (Mélida, 1918, p. 16), se suman los cráneos registrados por Blas Taracena (1943) en la bodega subterránea de la Casa 1 de la manzana XXIII. Estos han sido relacionados con la costumbre de guardar y custodiar las cabezas trofeo, que suponía el dominio de los enemigos vencidos y el prestigio de los integrantes de la casa (Diodoro V, 29, 4-5; Estrabón IV, 4, 5).