Nuevas evidencias de molienda en la Cultura de El Argar a través del análisis de fitolitos y del estudio funcional de los útiles macrolíticos de Peñalosa (Baños de la Encina, Jaén)
DOI:
https://doi.org/10.3989/tp.2026.1069Palabras clave:
Peñalosa, Utillaje marcrolítico, Fitolitos, Estudio funcional, El ArgarResumen
El Argar (2250-1450 cal a. C.) es una de las culturas arqueológicas más destacadas de la Edad del Bronce en el sureste peninsular. La producción agrícola debió tener un papel fundamental en la subsistencia de las poblaciones argáricas, siendo los útiles de molienda los elementos que proporcionan una mayor información sobre el procesado de alimentos de origen vegetal. En el yacimiento de Peñalosa (Baños de la Encina, Jaén) se conserva un amplio conjunto de útiles macrolíticos que ofrecen evidencias directas sobre esta actividad. En este trabajo se presenta su análisis tecnológico y funcional, incluyendo el análisis de microrrestos silícicos y calcíticos. Los artefactos estudiados pertenecen a dos fases de ocupación, que abarcan un intervalo temporal de ca. 300 años (1950/1900-1750/1600 cal a. C.). Los resultados relacionan los útiles de molienda de Peñalosa con la molturación de cereales, planteando nuevas líneas de investigación sobre la preparación de alimentos.
Descargas
Citas
Adams, J. L. (1989). “Methods for improving ground stone artifacts analysis: experiments in mano wear patterns”. En: Amick, D. S. y Mauldin, R. P. (Eds.). Experiments in Lithic Technology. British Archaeological Reports International Series, 528. Oxford: Archaeopress, pp. 259-281.
Adams, J., Delgado, S., Dubreuil, L., Hamon, C., Plisson, H. y Risch, R. (2009). “Functional analysis of macro-lithic artefacts: A focus on working surfaces”. En: Sternke, F., Eigeland, L. y Costa L. J. (Eds.). Non-Flint raw material uses in Prehistory. Old prejudices and new directions. British Archaeological Reports International Series, 1939. Oxford: Archaeopress, pp. 43-66.
Albert, R. M., Ruiz, J. A. y Sans, A. (2016). “PhytCore ODB: a new tool to improve efficiency in the management and exchange of information on phytoliths”. Journal of Archaeological Science, 68, pp. 98-105.
Albert, R. M., Shahack-Gross, R., Cabanes, D., Gilboa, A., Lev-Yadun, S., Portillo, M.… y Weiner S. (2008). “Phytolith-rich layers from the Late Bronze and Iron Ages at Tel Dor (Israel): mode of formation and archaeological significance”. Journal of Archaeological Science, 35, pp. 57-75.
Albert, R. M. y Weiner S. (2001). “Study of phytoliths in prehistoric ash layers using a quantitative approach”. En: Meunier, J. D. y Colin, F. (Eds.). Phytoliths, applications in earth sciences and human history. Lisse (Netherlands): AA Balkema, pp. 251-266.
Alday, A., Macià, L., Portillo, M., Albert, R. M. y Perales, U. (2014). “Agricultura Neolítica: a propósito de un molino del yacimiento de Atxoste (Álava, País Vasco)”. Munibe Antropologia-Arkeologia, 65, pp. 79-97.
Alonso, N. y Pérez-Jordà, G. (2023). “The Origins of Millet Cultivation (Panicum miliaceum and Setaria italica) along Iberia’s Mediterranean Area from the 13th to the 2nd Century BC”. Agronomy, 13 (2), 584.
Aranda, G., Cámalich, M. D., Martín-Socas, D., Morgado, A., Martínez-Sevilla, F., Lozano, J. A.… y Román, J. (2012). La Loma (Íllora, Granada). Un yacimiento de fosas del VI-IV milenios cal B.C. Monografías de Arqueología. Sevilla: Junta de Andalucía. Consejería de Cultura.
Arnanz, A. (1991). “Materiales carpológicos del yacimiento de Peñalosa (Baños de la Encina, Jaén)”. Trabajos de Prehistoria, 48, pp. 405-418.
Ayala Juan, M. M. (1991). El poblamiento argárico en Lorca. Estado de la cuestión. Lorca: Ayuntamiento de Lorca / Real Academia Alfonso X El Sabio.
Ball, T. B., Chandler-Ezell, K., Dickau, R., Dickau, R., Duncan, N., Hart, T. C.… y Zhang, J. (2016). “Phytoliths as a tool for investigations of agricultural origins and dispersals around the world”. Journal of Archaeological Sciences, 68, pp. 32-45.
Ball, T. B., Ehlers, R. y Standing, M. D. (2009). “Review of typologic and morphometric analysis of phytoliths produced by wheat and barley”. Breeding Science, 59 (5), pp. 505-512.
Bofill, M., Procopiou, H., Vargiolu, R. y Zahouani, H. (2013). “Use-wear analysis of Near Eastern prehistoric grinding stones”. En: Anderson, P. C., Cheval, C. y Durand, A. (Eds.). Regards croisés sur les outils liés au travail des végétaux. Actes des Rencontres Internationales d’Archéologie et d’Histoire et d’Antibes. Antibes: Éditions APDCA, pp. 225-242.
Brown, D. A. (1984). “Prospects and limits of a phytolith key for grasses in the central United States”. Journal of Archaeological Science, 11, pp. 345-368.
Buxó, R. (1997). Arqueología de las plantas: la explotación económica de las semillas y los frutos en el marco mediterráneo de la península ibérica. Barcelona: Crítica.
Cabanes, D. y Shahack-Gross R. (2015). “Understanding Fossil Phytolith Preservation: The Role of Partial Dissolution in Paleoecology and Archaeology”. PLOS One, 10 (5), e0125532.
Cabanes, D., Weiner, S. y Shahack-Gross, R. (2011). “Stability of phytoliths in the archaeological record: a dissolution study of modern and fossil phytoliths”. Journal of Archaeological Science, 38 (9), pp. 2480-2490.
Canti, M. G. (1999). “The production and preservation of faecal spherulites: animals, environment and taphonomy”. Journal of Archaeological Sciences, 26, pp. 251-258.
Carrión Méndez, F. (2000). “La industria de piedra trabajada de Peñalosa”. En: Contreras, F. (Ed.). Proyecto Peñalosa. Análisis histórico de las comunidades de la Edad del Bronce del piedemonte meridional de Sierra Morena y depresión Linares- Bailén. Sevilla: Junta de Andalucía, pp. 141-158.
Castro, P. V., Chapman, R. W., Gili, S., Lull, V., Micó, R., Rihuete, C.… y Sanahuja, M. E. (1999). “Agricultural production and social change in the Bronze Age of southeast Spain: The Gatas Project”. Antiquity, 73, pp. 846-856.
Clapham, A. J., Jones, M. J., Reed, J. y Tenas i Busquets, M. (1999). “Análisis carpológico del proyecto Gatas”. En: Castro, P. V., Chapman, R. W., Gili, S., Lull, V., Micó, R., Rihuete, C.… y Sanahuja, M. E. (Eds.). Proyecto Gatas 2. La dinámica arqueoecológica de la ocupación prehistórica. Sevilla: Junta de Andalucía, pp. 311-319.
Clemente Conte, I., Gibaja Bao, J. F. y Vila i Mitjà, A. (1999). “Análisis funcional de la industria lítica tallada procedente de los sondeos de Gatas”. En: Castro, P. V., Chapman, R. W., Gili, S., Lull, V., Micó, R., Rihuete, C.… y Sanahuja, M. E. (Eds.). Proyecto Gatas 2. La dinámica arqueoecológica de la ocupación prehistórica. Sevilla: Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, pp. 341-347.
Clemente, I., Risch, R. y Zurro, D. (2002). “Complementariedad entre análisis de residuos y trazas de uso para la determinación funcional de los instrumentos macrolíticos: su aplicación a un ejemplo etnográfico del país Dogón (Mali)”. En: Clemente, I., Risch, R. y Gibaja J. F. (Coords.). Análisis funcional. Su aplicación al estudio de sociedades prehistóricas. British Archaeological Reports International Series, 1073. Oxford: Archaopress, pp. 87-96.
Cnuts, D. y Rots, V. (2018). “Extracting residues from stone tools for optical analysis: towards an experiment-based protocol”. Archaeological and Anthropological Sciences 10, pp. 1717-1736.
Contreras, F. (2012). “Los grupos argáricos de la Alta Andalucía: patrones de asentamiento y urbanismo. El poblado de Peñalosa (Baños de la Encina. Jaén)”. Anales de Arqueología de la Universidad de Murcia, 25-26, pp. 49-76.
Contreras, F., Moreno A., Alarcón, E., Arboledas, L., Mora, A., García, A.… y Cortés, H. (2011). “El poblado de la Edad del Bronce de Peñalosa (Baños de la Encina, Jaén). Informe de las campañas 7ª, 8ª y 9ª (2009, 2010 y 2011)”. En: Anuario Arqueológico de Andalucía. Sevilla: Junta de Andalucía.
Contreras, F., Moreno, A., Arboledas, L., Alarcón, E., Mora, A., y Padilla, J. J. (2014). “Un poblado de la Edad del Bronce que tiene mucho que decir, Peñalosa: últimas novedades en la acrópolis oriental”. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada, 24, pp. 347-390.
Cristiani, E. y Zupancich, A. (2021). “Sandstone ground stone technology: a multi-level use wear and residue approach to investigate the function of pounding and grinding tools”. Journal of Method Theory, 28, pp. 704-735.
Delgado-Raack, S. (2008). Prácticas económicas y gestión social de recursos (macro)líticos en la prehistoria reciente (III-I milenios AC) del Mediterráneo occidental. Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona. Disponible en: https://www.tdx.cat/handle/10803/5528#page=1
Delgado-Raack, S. (2013). Tecnotipología y distribución espacial del material macrolítico del Cerro de la Virgen de Orce (Granada). Campañas 1963-1970. Una aproximación paleoeconómica. British Archaeological Reports International Series, 2518. Oxford: Archaeopress.
Delgado-Raack, S. y Risch, R. (2015). “Social change and subsistence production in the Iberian Peninsula during the 3rd and 2nd millennium BCE”. En: Kneisel, J., Kirleis, W., del Corso, M., Scholz, H., Taylor, N. y Tiedtke, V. (Eds.). Setting the Bronze Age Table: Production, Subsistence, Diet and their Implications for European Landscapes. Proceedings of the International Workshop Socio Environmental Dynamics over the Last 12,000 Years: The Creation of Landscapes III, (15-18 April 2013 Kiel). Kiel: Universitätsforschungen zur Prähistorischen Archäologie Kiel, pp. 21-46.
Delgado-Raack, S. y Risch, R. (2016). “Bronze Age cereal processing in Southern Iberia: A material approach to the production and use of grinding equipment”. Journal of Lithic Studies, 3, pp.125-145.
Dubreuil, L. (2002). Étude fonctionnelle des outils de broyage natoufiens: nouvelles perspectives sur l’émergence de l’agriculture au Proche-Orient. Tesis doctoral. Université Bordeaux I. Disponible en: https://theses.fr/2002BOR12546
Dubreuil, L. (2004). “Long-term trends in Natufian subsistence: a use-wear analysis of ground stone tools”. Journal of Archaeological Science, 31, pp. 1613-1629.
Dubreuil, L., Savage, D., Delgado-Raack, S., Plisson, H., Stephenson, B., y de la Torre, I. (2015). “Current analytical frameworks for studies of use-wear on ground stone tools”. En: Marreiros, J. M., Gibaja, J. F. y Ferreira, N. (Eds.). Use-wear and residue analysis in archaeology. New York: Springer International Publishing, pp. 105-158.
FAO (Food and Agriculture Organization) (1993). Manual de manejo poscosecha de granos a nivel rural. Santiago de Chile: Oficina regional de la FAO para América Latina y el Caribe.
Fullagar, R., Field, J., y Kealhofer, L. (2016). “Grinding stones and seeds of change: starch and phytoliths as evidence of plant food processing”. En: Rowan, Y. M. y Ebeling, J. R. (Eds.). New approaches to old stones. Recent studies of ground stone artifacts. London: Routledge, pp. 159-172.
Gadekar, C., García-Granero, J. J., Madella, M., Lancelotti, C., Veesar G. M., Chandio T. A., y Zurro, D. (2023). “Phytoliths and lithics: An alliance of convenience? Performing first comprehensive residue analysis for the artefacts of the Indus Civilisation”. Journal of Archaeological Science: Reports, 52, pp. 104254.
García, D., Lozano, J. A., Carrión, F. y López, C. F. (2010). “Aprovisionamiento de georrecursos en la cuenca alta del río Rumblar (Jaén) en el II milenio a. C.”. En: Domínguez-Bella, S., Ramos J., Gutiérrez J. M. y Pérez M. (Eds.). Minerales y rocas en las sociedades prehistóricas. Cádiz: Universidad de Cádiz, pp. 321-330.
García, D., Lozano, J. A., López, C. F. y Carrión, F. (2004). “Prospección de recursos líticos y sistemas de aprovisionamiento en la Cuenca Alta del Rio Rumblar (Jaén)”. En: Anuario Arqueológico de Andalucía. Sevilla: Junta de Andalucía, pp. 2308-2315.
Gibaja, J. F. (2002). “Análisis del material lítico tallado de Fuente Álamo”. En: Risch, R. (Ed.). Recursos naturales, medios de producción y explotación social. Un análisis económico de la industria lítica de Fuente Álamo (Almería), 2250-1400 ANE. Madrid: Iberia Archaeologica, pp. 163-177.
Hamon, C. (2008). “Functional analysis of stone grinding and polishing tools from the earliest Neolithic of north-western Europe”. Journal of Archaeological Science, 35, pp. 1502-1520.
Hamon, C. (2022). “Use-wear analysis of grinding tools and the exploration of plant processing in the Neolithic of Europe: state of the art and perspectives”. Journal of Archaeological Science: Reports, 43, 103471.
Hamon, C. y Plisson, H. (2009). “Functional analysis of grinding stones: The blind test”. En: Longo, L. y Skakun, N (Eds.). Prehistoric Technology 40 years later: Functional studies and the Russian legacy. Verona: Museo Civico di Verona y Universita degli Studi di Verona, pp. 29-38.
Harvey, E. y Fuller, D. (2005). Investigating crop processing using phytolith analysis: the example of rice and millets. Journal of Archaeological Sciences, 32 (5), pp. 739-752.
Henry, A. G. (2020). “Starch granules as markers of diet and behavior”. En: Henry, A. G. (Ed.). Handbook for the Analysis of Micro-particles in Archaeological Samples, Interdisciplinary Contributions to Archaeology. Cham: Springer International Publishing, pp. 97-116.
Jenkins, E. (2009). “Phytolith taphonomy: a comparison of dry ashing and acid extraction on the breakdown of conjoined phytoliths formed in Triticum durum”. Journal of Archaeological Science, 36 (10), pp. 2402-2407.
Katz, O., Cabanes, D., Weiner, S., Maeir, A. M., Boaretto, E. y Shahack-Gross, R. (2010). “Rapid phytolith extraction for analysis of phytolith concentrations and assemblages during an excavation: an application at tell es-Safi/Gath, Israel”. Journal of Archaeological Science, 37, pp. 1557-1563.
Martínez Sánchez, C. (1999). “El poblado argárico de la Loma del Tío Ginés”. Memorias de Arqueología, 9, pp. 162-205.
Martínez-Sevilla, F. (2018). Brazaletes de piedra neolíticos en la península ibérica (VI-V milenio a. C.): tecnología, funcionalidad y circulación [Neolithic stone bracelets in the Iberian peninsula (6th–5th millennium BC): technology, functionality and circulation]. British Archaeological Reports International Series, 2913. Oxford: Archaeopress.
Martínez-Sevilla, F., García-Sanjuán, L., Lozano, J. A., Martínez-Jordán, J. M., Scarre, C., Vargas, J. M.… y López, L. (2020). “A new perspective on Copper Age technology, economy and settlement. Grinding tools at the Valencina Mega-Site”. Journal of World Prehistory, 33, pp. 513-559.
Martínez-Sevilla, F. y Linares-Catela. L. (2023). “Life and death of the macrolithic tools from the 3rd millennium cal BC necropolis of La Orden-Seminario in southwest Spain”. Cambridge Archaeological Journal, 34 (1), pp. 83-110.
Menasanch, M., Risch, R. y Soldevilla J. A. (2002). “Las tecnologías del procesado de cereal en el sudeste de la península ibérica durante el III y II milenio ANE”. En: Treuil, R. y Procopiou, H. (Eds.). L’identification fonctionnelle de mouture dans la Préhistoire et l’Antiquité, Vol. 1. Méthodes. Paris: Comité des Travaux Historiques et Scientifiques (CTHS), pp. 81-110.
Montes Moya, E. M. (2011). “Agricultura del III y II milenio ANE en la Comarca de la Loma (Jaén): Datos carpológicos de las Eras del Alcázar (Úbeda) y Cerro del Alcázar (Baeza)”. Menga, 2, pp. 87-107.
Moreno, A., Alarcón, E. y Contreras, F. (2012). “La metalurgia y otras actividades de mantenimiento en una casa argárica. El complejo estructural XVIa de Peñalosa (Baños de la Encina, Jaén)”. Antiqvitas, 24, pp. 95-116.
Moreno, A., Contreras, F., Cámara, J. A., Arboledas, L., Alarcón, E. y Sánchez, M. (2008). “Nuevas aportaciones al estudio del control del agua en la Edad del Bronce. La cisterna de Peñalosa (Baños de la Encina, Jaén)”. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada, 18, pp. 371-395. Morgado, A. y Martínez-Sevilla, F. (2013). “¿Percutores, astillados sobre núcleos o bujardas? Las bujardas de sílex de la Prehistoria Reciente de la península ibérica: definición, experimentación y significado tecnoeconómico”. En: Palomo, A., Piqué, R. y Terradas, X. (Eds.). Experimentación en arqueología. Estudio y difusión del pasado. Sèrie Monogràfica del MAC. Girona: Museu d’Arqueologia de Catalunya, pp. 97-107.
Mulholland, S. C. y Rapp, G. (1992). “A morphological classification of grass silica-bodies”. En: Rapp, G. y Mulholland, S. C. (Eds.). Phytolith systematics: emerging issues, advances in archaeological and museum science. New York: Plenum Press, pp. 65-89.
Neumann, K., Strömberg, A. E. C., Ball, T., Albert, R. M., Vrydaghs, L. y Scott-Cummings, L. (International Committee for Phytolith Taxonomy ICPT). (2019). “International Code for Phytolith Nomenclature (ICPN) 2.0.”. Annals of Botany, 124 (2), pp. 189-199.
Pearsall, D. M., Chandler-Ezell, K. y Zeidler, J. A. (2004). “Maize in ancient Ecuador: results of residue analysis of stone tools from the Real Alto site”. Journal of Archaeological Science, 31, pp. 423-442.
Peña-Chocarro, L. (2000a). “Agricultura y alimentación vegetal en el poblado de la Edad del Bronce de Peñalosa (Baños de la Encina, Jaén)”. Complutum, 11, pp. 209-219.
Peña-Chocarro, L. (2000b). “El estudio de las semillas de Peñalosa”. En: Contreras Cortés, F. (Coord.). Proyecto Peñalosa. Análisis Histórico de las comunidades de la Edad del Bronce del piedemonte meridional de Sierra Morena y depresión Linares-Bailén. Sevilla: Junta de Andalucía, pp. 237-256.
Perry, L. (2004). “Starch analyses reveal the relationship between tool type and function: an example from the Orinoco valley of Venezuela”. Journal of Archaeological Science, 31, pp. 1069-1081.
Piperno D. R. (2006). Phytoliths: a comprehensive guide for archaeologists and paleoecologists. Lanham (MD): Altamira Press.
Piperno, D., Weiss, E., Holst, I. y Nadel, D. (2004). “Processing of wild cereal grains in the Upper Palaeolithic revealed by starch grain analysis”. Nature, 430, pp. 670-673.
Portillo, M., Ball, T. B., Wallace, M., Murphy, C., Pérez-Díaz, S., Ruiz-Alonso, M.… y López-Sáez, J. A. (2019). “Advances in Morphometrics in Archaeobotany”. Environmental Archaeology, 25 (2), pp. 246-256.
Portillo, M., Belarte, C., Ramon, J., Kallala, N., Sanmartí, J. y Albert, R. M. (2017a). “An ethnoarchaeological study of livestock dung fuels from cooking installations in northern Tunisia”. Quaternary International, 431, pp. 131-144.
Portillo, M., Bofill, M., Molist, M. y Albert, R. M. (2013). “Phytolith and use-wear functional evidence for grinding stones from the Near East”. En: Anderson P. C., Cheval, C. y Durand, A. (Eds.). Regards croisés sur les outils liés au travail des végétaux. An interdisciplinary focus on plant working tools. Antibes: APDCA, pp. 161-174.
Portillo M., Dudgeon. K., Allistone, G., Raeuf Aziz, K. y Matthews, W. (2021). “The taphonomy of plant and livestock dung microfossils: an ethnoarchaeological and experimental approach”. Environmental Archaeology, 26, pp. 439-454.
Portillo, M., Hamon, C., García-Martínez, V., Macià, L., Remolins, G., Mazzucco, N.… y Gibaja, J. F. (2024). “Plant processing and grinding tools from the early Neolithic settlement of La Marmotta, Italy”. Journal of Archaeological Science: Reports, 59, 104788.
Portillo, M., Kadowaki, S., Nishiaki, Y. y Albert, R. M. (2014). “Early Neolithic household behaviour at Tell Seker al-Aheimar (Upper Khabur, Syria): a comparison to ethnoarchaeological study of phytoliths and dung spherulites”. Journal of Archaeological Science, 42, pp. 107-118.
Portillo, M., Llergo, Y., Ferrer, A. y Albert, R. (2017b). “Tracing microfossil residues of cereal processing in the archaeobotanical record: an experimental approach”. Vegetation History Archaeobotany, 26, pp. 59-74.
Portillo, M. y Matthews, W. (2020). “Investigating use of space and human-animal interactions in agricultural built environments: the geo-ethnoarchaeology of livestock dung”. En: Otto, A., Herles, M. y Kaniuth, K. (Eds.). Proceedings of the 11th International Congress on the Archaeology of the Ancient Near East. Wiesbaden: Harrassowitz, pp. 497-508. Disponible en: https://centaur.reading.ac.uk/90535/9/Portillo%20%26%20Matthews_2020%20proofs.pdf
Risch, R. (1995). Recursos naturales y sistemas de producción en el sudeste de la península ibérica entre 3000 y 1000 ANE. Tesis Doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona. Disponible en: https://ddd.uab.cat/record/36864
Risch, R. (2002). Recursos Naturales, Medios de Producción y Explotación Social. Un Análisis Económico de la Industria Lítica de Fuente Álamo (Almería), 2250-1400 Antes de Nuestra Era. Iberia Archaeologica, 3. Mainz: Zabern.
Risch, R. (2008). “Grain processing technologies and economic organisation: a case study from the south-east of the Iberian Peninsula during the Copper Age”. The Arkeotek Journal, 2 (2), pp. 1-20.
Rodríguez Ariza, M. O. (2010). “Análisis antropológico de Peñalosa”. En: Contreras, F. (Ed.). Proyecto Peñalosa. Análisis histórico de las comunidades de la Edad del Bronce del piedemonte meridional de Sierra Morena y depresión Linares- Bailén. Sevilla: Junta de Andalucía, pp. 257-270.
Rodríguez-Ariza, M. O. y Contreras Cortés, F. (1992). “Contrastación antracológica entre diferentes complejos estructurales del yacimiento de la Edad del Bronce de Peñalosa (Baños de la Encina, Jaén)”. En: Actas Primeras Jornadas sobre Arqueología medioambiental a través de los macrorrestos vegetales, Madrid 1991, pp. 37-47.
Rosen, A. M. (1992). “Preliminary identification of silica skeletons from Near Eastern archaeological sites: an anatomical approach”. En: Rapp, G. y Mulholland, S. C. (Eds.). Phytolith systematics: emerging issues, advances in archaeological and museum science. New York: Plenum Press, pp. 129-148.
Rovira, N. (2007). Agricultura y gestión de los recursos vegetales en el sureste de la península ibérica durante la Prehistoria Reciente. Tesis Doctoral. Universidad Pompeu Fabra. Disponible en https://www.tdx.cat/handle/10803/7468#page=1
Shillito, L. M. (2011). “Taphonomic observations of archaeological wheat phytoliths from Neolithic Çatalhöyük, Turkey, and the use of conjoined phytolith size as an indicator of water availability”. Archaeometry, 53, 3, pp. 631-641.
Stika, H. P. (1988). “Botanische Untersuchungen in der bronzezeitlichen Höhensiedlung Fuente Álamo”. Madrider Mitteilungen, 29, pp. 21-76.
Stika, H. P. (2000). Resultados arqueobotánicos de la campaña de 1988 en Fuente Álamo. En: Schubart, H, Arteaga, O. y Pingel, V. (Eds.). Fuente Álamo: las excavaciones arqueológicas 1977-1991 en el poblado de la Edad del Bronce. Sevilla: Consejería de Cultura, pp. 183-221.
Tsartsidou, G., Lev-Yadun, S., Albert, R., Rosen, A. M., Efstratiou, N. y Weiner, S., (2007). “The phytolith archaeological record: strengths and weaknesses evaluated based on a quantitative modern reference collection from Greece”. Journal of Archaeological Science, 34, pp. 1262-1275.
Twiss, P. C. (1992). “Predicted world distribution of C3 and C4 grass phytoliths”. En: Rapp, G. y Mulholland, S. C. (Eds.). Phytolith systematics: emerging issues, advances in archaeological and museum science. New York: Plenum Press, pp. 113-128.
Twiss, P. C., Suess, E. y Smith, R. M. (1969). “Morphological classification of grass phytoliths”. Soil Science Society of America Journal, 33, pp. 109-115.
Vera, J. A. (1994). “Geología de Andalucía”. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 2.2-2.3, pp. 306-316.
Verbaas, A. y Van Gijn, A. (2008). “Querns and other hard stone tools from Geleen-Janskamperveld”. En: Van de Velde, P. (Ed.). Excavations at Geleen-Janskamperveld 1990/1991. Leiden: University of Leiden, pp. 191-204.
Zurro, D. (2006). “El análisis de fitolitos y su papel en el estudio del consumo de recursos vegetales en la prehistoria: bases para una propuesta metodológica materialista”. Trabajos de Prehistoria, 63 (2), pp. 35-54.
Zurro, D., Risch, R. y Clemente-Conte, I. (2005). “Analysis of an archaeological grinding tool: What to do with archaeological artefacts”. En: Terradas, X. (Ed.). Lithic toolkits in ethnoarchaeological contexts. British Archaeological Reports International Series, 1370. Oxford: Archaeopress, pp. 57-64.
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
Datos de los fondos
Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades
Números de la subvención FPU21/03162
European Regional Development Fund
Números de la subvención C-HUM-354-UGR23







