Feminismo, teoría y práctica de una arqueología científica

Autores/as

  • María Cruz Berrocal Grupo de Investigación Prehistoria Social y Económica. IH, CCHS, CSIC

DOI:

https://doi.org/10.3989/tp.2009.09026

Palabras clave:

Feminismo, Arqueología, Crítica, Epistemología, Punto de vista

Resumen


Este artículo revisa la arqueología feminista, fundamentalmente norteamericana, y su contribución a la comprensión de la arqueología como ciencia. Se sintetiza brevemente el origen y desarrollo de la arqueología feminista, su relación con la arqueología de género y la arqueología posprocesual, y su valor como crítica epistemológica de la disciplina. Se observa también el desarrollo de la arqueología feminista en España y su relación con la arqueología materialista histórica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alberts, P. y Medicine, B. (eds.) 1983: The hidden half: studies of Plains Indian women. University Press of America. Washington DC.

Álvarez Lacambra, A. 1997: “Recordando a los conservadores de museos de la posguerra. Entrevista a María Braña de Diego”. Revista de Museología 11: 48-51.

Amorós, C. y de Miguel, A. (eds.) 2005: Teoría feminista: de la ilustración a la globalización I, II y III. Minerva Ediciones, Madrid.

Arnold, K.; Gilchrist, R.; Graves, P. y Taylor, S. 1988: “Women in archaeology”. Archaeological review from Cambridge 7(1): 2-8.

Balaguer Nadal, P. y Oliart Caravatti, C. 2003: “Una revalorización del trabajo femenino: análisis de la reproducción biológica desde una perspectiva socio-económica”. En M.D. Molas y S. Guerra (eds.): Morir en femenino. Mujeres, ideología y prácticas funerarias desde la Prehistoria hasta la Edad Media. Universidad de Barcelona. Barcelona: XX.

Balme, J. y Beck, W. (eds.) 1995: Gendered Archaeology. The Second Australian Women in Archaeology Conference. Australian National University. Canberra.

Baquedano Beltrán, I. 1993: “Encarnación Cabré Herreros. La primera mujer en la Arqueología española”. Revista de Arqueología 146: 54-59.

Bender, B. 2000: “Introduction”. En M. Donald y L. Hurcombe (eds.): Representations of gender from Prehistory to the Present. St. Martin’s. Nueva York: xix-xxix.

Bender, S. 1991: “Towards a history of women in northeastern U.S. archaeology”. En D. Walde y N. Willows N. (eds.): The Archaeology of Gender: Proceedings of the 22nd Annual Chacmool Conference. Archeological Association University of Calgary. Calgary: 211-216.

Bray, T. 2005: “Repatriation and archaeology’s second loss of innocence: on knowledge, power and the past”. Paper presented at School of American Research Conference, August 2004 “Politics, Practice and Theory: repatriation as a force of change in contemporary archaeology”.

Brettel, C. y Sargent, C. (eds.) 1997: Gender in crosscultural perspective. Prentice Hall. New Jersey.

Brettel, C. y Sargent, C. (eds.) 2005: Gender in crosscultural perspective. Prentice Hall. New Jersey.

Brumfiel, E. 1991: “Weaving and cooking: women’s production in Aztec Mexico”. En J. Gero y M. Conkey (eds.): Engendering archaeology: women and prehistory. Blackwell. Oxford: 224-253.

Brumfiel E. 1992: “Breaking and entering the ecosystem: gender, class, and faction steal the show”. American Anthropologist 94(3): 551-567. doi:10.1525/aa.1992.94.3.02a00020

Cárdaba Muñoz, G.; Cruz Berrocal, M.; González Murillo, C.; Mansilla Castaño, A.M.; Rodríguez de la Esperanza, M.J.; Ruiz Martín-Rubio, C. y Tormo Ortiz, M. 1998: “Las primeras generaciones de arqueólogasespañolas: una aproximación”. Revista d’Arqueologia de Ponent 8: 151-166.

Castro, P; Escoriza, T. y Sanahuja, E. 2003: Mujeres y hombres en espacios domésticos. Trabajo y vida social en la Prehistoria de Mallorca (c.700-500 cal ANE). El edificio Alfa del Puig Morter de Son Ferragut (Sineu, Mallorca). Archaeopress. BAR International Series 1162. Oxford.

Castro, P.; Gili, S.; Lull, V.; Micó, R.; Rihuete, C.; Risch, R. y Sanahuja, E. 1998: “Teoría de la producción de la vida social. Mecanismos de explotación en el sudeste ibérico”. Boletín de antropología americana 33: 25-78.

Claassen, C. 1991: “Gender, shellfishing, and the Shell Mound Archaic”. En J. Gero y M. Conkey (eds.): Engendering Archaeology: women and prehistory. Blackwell. Oxford: 276-300.

Claassen, C. (ed.) 1992: Exploring Gender through Archaeology. Prehistory Press. Madison.

Claassen, C. (ed.) 1994: Women in Archaeology. University of Pennsylvania Press. Philadelphia.

Claassen, C. y Joyce, R. (eds.) 1997: Women in Prehistory. North America and Mesoamerica. University of Pennsylvania Press. Philadelphia.

Conkey, M. (con S. Williams) 1991: Original narratives. “The political economy of gender in Archaeology”. En M. di Leonardo (ed.): Gender at the crossroads of knowledge. Feminist Anthropology in the Postmodern era. University of California Press. Berkeley: 102-139.

Conkey, M. 1993: “Making the connections: Feminist theory and Archaeologies of gender”. En H. du Cros y L. Smith (eds.): Women in Archaeology. A feminist critique. Australian National University. Canberra: 3-25.

Conkey, M. 1995: “Paleovisions: interpreting the imagery of Ice Age Europe”. En S. Scott (ed.): The art of interpreting. Pennsylvania State University. University Park: 10-29.

Conkey, M. 1997: “Mobilizing ideologies: Palaeolithic ‘art’, gender trouble, and thinking about alternatives”. En L. Hager (ed.): Women in human evolution. Routledge. Londres: 172-207.

Conkey, M. 2003: “Has Feminism changed Archaeology?” Signs: Journal of Women in Culture and Society 28 (3): 867-880. doi:10.1086/345322

Conkey, M. 2005a: “The Archaeology of gender today: new vistas, new challenges”. En C. Brettel y C. Sargent (eds.): Gender in cross-cultural perspective. Prentice Hall. New Jersey: 53-62.

Conkey, M. 2005b: “Dwelling at the margins, action at the intersection? Feminist and Indigenous archaeologies, 2005”. Archaeologies 1 (1): 9-80 (con comentarios). doi:10.1007/s11759-005-0003-9

Conkey, M. 2007: “Questioning theory: is there a gender of theory in archaeology?” Journal of Archaeological Method and Theory 14: 285-310. doi:10.1007/s10816-007-9039-z

Conkey, M. y Gero, J. 1991: “Tensions, pluralities, and engendering archaeology: an introduction to Women and Prehistory”. En J. Gero y M. Conkey (eds.): Engendering Archaeology: Women and Prehistory. Blackwell. Oxford: 3-30.

Conkey, M. y Gero, J. 1997: “Programme to practice: Gender and Feminism in Archaeology”. Annual Review of Anthropology 26: 411-437. doi:10.1146/annurev.anthro.26.1.411

Conkey, M. y Spector, J. 1984: “Archaeology and the Study of Gender”. En M. B. Schiffer (ed.): Advances in Archaeological Method and Theory 7. Academic Press. New York: 1-38.

Conkey, M. y Tringham, R. 1995: “Archaeology and the Goddess: exploring the contours of Feminist archaeology”. En D. Stanton y A. Stewart (eds.): Feminisms in the Academy. University of Michigan Press. Ann Arbor: 199-247.

Conkey, M. y Tringham, R. 1996: “Cultivating thinking/challenging authority: some experiments in feminist pedagogy in archaeology”. En R. Wright (ed.): Gender and Archaeology. University of Pennsylvania Press. Philadelphia: 224-250.

Conkey, M. y Tringham, R. 1998: “Rethinking Figurines: A Critical View from Archaeology of Gimbutas, the ‘Goddess’ and Popular Culture”. En L. Goodison y C. Morris (eds.): Ancient Goddesses: The Myths and the Evidence. British Museum Press. Londres: 22-45.

Colomer, L.; González Marcén, P.; Montón, S. y Picazo, M. (comp.) 1999: Arqueología y teoría feminista. Estudios sobre mujeres y cultura material en arqueología. Icaria/Antrazyt. Barcelona.

Cordell, L. 1991: “Sisters of sun and spade, women archaeologists in the Southwest”. En D. Walde y N. Willows N. (eds.): The Archaeology of Gender: Proceedings of the 22nd Annual Chacmool Conference. Archeological Association University of Calgary. Calgary: 502-509.

Creager, A.; Lunbeck, E. y Schiebinger, L. (eds.) 2001: Feminism in twentieth-century. Science, technology, and medicine. The University of Chicago Press, Chicago.

Crenshaw, K. 1989: “Demarginalizing the intersection of race and sex: a black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics”. University of Chicago Legal Forum: 139-167.

Chapa Brunet, T. 2005: “Espacio vivido y espacio representado: las mujeres en la sociedad ibérica”. En I. Morant (dir.): Historia de las Mujeres en España y América Latina. Cátedra. Madrid: 117-137.

Davis, K. 2008: “Intersectionality as buzzword: a sociology of science perspective on what makes feminist theory succesful”. Feminist Theory 9 (1): 67-86. doi:10.1177/1464700108086364

De Miguel, A. 1993: Marxismo y feminismo en Alejandra Kollontai. Instituto de Investigaciones Feministas de la UCM/CAM. Madrid.

Del Valle, T. (ed.) 1993: Gendered Anthropology. Routledge. Londres.

Díaz Andreu, M. 1998: “Spanish women in a changing world. Strategies in the search for self-fulfilment through antiquities”. En M. Díaz-Andreu y M. Sørensen (coord.): Excavating Women. A History of Women in European Archaeology. Routledge. Londres: 125-145.

Díaz Andreu, M. 1998b: “Iberian post-palaeolithic art and gender: discussing human representations in Levantine Art”. Journal of Iberian Archaeology 0: 33-51.

Díaz Andreu, M. 2005: “Género y arqueología: una nueva síntesis”. En M. Sánchez Romero (eds.): Arqueología y Género. Universidad de Granada. Granada: 13-51.

Díaz Andreu, M. y Sanz Gallego, N. 1994: “Women in Spanish Archaeology”. En M.C. Nelson, S.M. Nelson y A. Wylie (eds.): Equity Issues for Women in Archaeology. Archaeological Papers of the American Anthropological Association 5: 121-130.

Díaz Andreu, M. y Sørensen, M. (coord.) 1998: Excavating Women. History of Women in European Archaeology. Routledge. Londres.

Di Leonardo, M. 1991: Gender at the crossroads of knowledge. Feminist anthropology in the Postmodern era. University of California Press. Berkeley.

Dobres, M.A. y Robb, J.E. (eds.) 2000: Agency in archaeology. Routledge. Londres.

Du Cros, H. y Smith, L. (eds.) 1993: Women in Archaeology: A Feminist Critique. Australian National University. Canberra.

Ehrenberg, M. 1989: Women in Prehistory. University of Oklahoma Press. Oklahoma City.

Engelstad, E. 1991: “Images of Power and Contradiction: Feminist Theory and Post-Processual Archaeology”. Antiquity 65: 502-514 (traducción española en Colomer et al. 1999).

Engelstad, E. 2007: “Much more than gender”. Journal of Archaeological Method and Theory 14: 217-234. doi:10.1007/s10816-007-9035-3

Escoriza Mateu, T. 2002: La representación del cuerpo femenino. BAR. Oxford.

Escoriza Mateu, T. y Sanahuja Yll, E. 2005: “La prehistoria de la autoridad y la relación. Nuevas perspectivas de análisis para las sociedades del pasado”. En M. Sánchez Romero (eds.): Arqueología y Género. Universidad de Granada. Granada: 109-140.

Fernández Martínez, V. 2006: Una Arqueología Crítica. Ciencia, ética y política en la construcción del pasado. Crítica, Barcelona.

Fotiadis, M. 1994: “What is Archaeology’s “Mitigated Objectivism” Mitigated by? Comments on Wylie”. American Antiquity 59 (3): 545-555. doi:10.2307/282467

Fox Keller, E. 1982: “Feminism and science”. En N. Keohane, M. Rosaldo y B. Gelpi (eds.): Feminist theory. A critique of ideology. The University of Chicago Press. Chicago: 113-126.

Fox Keller, E. 1985: Reflections on gender and science. Yale University. New Haven.

Galison, P. y Stump, D. (eds.) 1996: The disunity of Science. Boundaries, contexts, and power. Stanford University Press. Palo Alto.

Gero, J. 1983: “Gender bias in Archaeology: a cross-cultural perspective”. En J. Gero, D. Lacy y M. Blakey (eds.): The Sociopolitics of Archaeology. University of Massachusetts. Amherst.

Gero, J. 1985: “Socio-Politics and theWoman-at-Home Ideology”. American Antiquity 50 (2): 342-350 (traducción española en Colomer et al. 1999).

Gero, J. 1993: “The social world of prehistoric facts: gender and power in Paleoindian research”. En H. du Cros y L. Smith (eds.): Women in Archaeology: A Feminist Critique. Australian National University. Canberra: 31-40.

Gero, J. y Conkey, M. (eds.) 1991: Engendering Archaeology. Women and Prehistory. Blackwell. Oxford. Gifford-González, D. 1993: “‘You can hide, but you can’t run’: representations of women’s work in illustrations of Paleolithic life”. Visual Anthropology Review 9 (1): 3-21.

Gilchrist, R. 1992: “Review of Experiencing Archaeology by Michael Shanks”. Archaeological Review from Cambridge 11: 188-191.

Gilchrist, R. 1994: Gender and Material Culture: The Archaeology of Religious Women. Routledge. Nueva York.

Gilchrist, R. 1999: Gender and Archaeology: Contesting the Past. Routledge. Londres.

Gilchrist, R. 2007: “Archaeology and the life course: a time and age for gender”. En L. Meskell y R. Preucel (eds.): A companion to Social Archaeology. Blackwell. Oxford: 142-160.

Gillespie, S. 2000: “Personhood, agency, and mortuary ritual: a case study from the ancient Maya”. Journal of Anthropological Archaeology 20: 71-112.

González Marcén, P. 2000: “Mujeres, espacio y arqueología. Una primera aproximación desde la investigación española”. En P. González Marcén (ed.): Espacios de género en arqueología. Arqueología Espacial 22. Seminario de Arqueología y Etnología Turolense. Teruel: 11-22.

González Marcén, P. 2005: “Redes de complicidades y objetos vividos”. En M. Sánchez Romero (eds.): Arqueología y Género. Universidad de Granada. Granada: 491-499.

González Marcén, P. y Picazo Gurina, M. 2005: “Arqueología de la vida cotidiana”. En M. Sánchez Romero (eds.): Arqueología y Género. Universidad de Granada. Granada: 141-158.

Gregory Kohlstedt, S. y Longino, H. (eds.) 1997: Women, gender, and science. New directions. Osiris (volumen especial) 12.

Hanen, M. y Kelley, J. 1992: “Gender and archaeological knowledge”. En L. Embree (ed.): Metaarchaeology: reflections by archaeologists and philosophers. Kluwer Academic Publishers. Dordrecht: 195-225.

Harding, S. 1986: The Science Question in Feminism. Cornell University Press. Ithaca.

Harding, S. (ed.) 1987: Feminism and methodology. Indiana University Press. Bloomington.

Harding, S. 1991: Whose Science? Whose Knowledge? Thinking from Women’s Lives. Cornell University Press. Ithaca.

Harding, S. 1998: Is Science Multicultural? Postcolonialism, Feminism & Epistemologies. Indiana University Press. Bloomington.

Hartsock, N. 1987: “The feminist standpoint. Developing the ground for a specifically feminist historical materialism”. En S. Harding (ed.): Feminism and methodology. Indiana University Press. Bloomington: 157-180.

Hastorf, C. 1991: “Gender, space, and food in Prehistory”. En J. Gero y M. Conkey (eds.): Engendering archaeology: women and prehistory. Blackwell. Oxford: 132-159.

Haug, F. 1983: “The Women’s Question and the Class Question”. En S. Hänninen y L. Paldaìn (eds.): Rethinking ideology: a Marxist debate. International General. Nueva York: 144-149.

Hawkesworth, M. 1989: “Knowers, Knowing, Known: Feminist Theory and Claims of Truth”. Signs: Journal of Women in Culture and Society 14 (3): 533-557. doi:10.1086/494523

Hernando Gonzalo, A. (ed.) 2000a: La construcción de la subjetividad femenina. Instituto de investigaciones feministas de la UCM. Madrid.

Hernando Gonzalo, A. 2000b: “Hombres del Tiempo y Mujeres del Espacio. Individualidad, poder y relaciones de género”. Arqueología Espacial 22: 23-44.

Hernando Gonzalo, A. 2002: Arqueología de la identidad. Akal. Madrid.

Hernando Gonzalo, A. (ed.) 2003: ¿Desean las mujeres el poder? Cinco reflexiones en torno a un deseo conflictivo. Minerva Ediciones. Madrid.

Hernando Gonzalo, A. 2005a: “Agricultoras y campesinas en las primeras sociedades productoras”. En I. Morant (dir.): Historia de las Mujeres en España y América Latina. Cátedra. Madrid: 79-116.

Hernando Gonzalo, A. 2005b: “Mujeres y Prehistoria: en torno a la cuestión del origen del patriarcado”. En M. Sánchez Romero (eds.): Arqueología y Género. Universidad de Granada. Granada: 73-108.

Hernando Gonzalo, A. 2007: “Sexo, Género y Poder. Breve reflexión sobre algunos conceptos manejados en la Arqueología del Género”. Complutum 18: 167-174.

Hernando, A. 2008: Género y sexo. Mujeres, identidad y modernidad. Claves de Razón Práctica 188: 64-70.

Hill Collins, P. 1989: “The Social Construction of Black Feminist Thought”. Signs: Journal of Women in Culture and Society 14 (4): 745-773. doi:10.1086/494543

Hornos Mata, F. y Rísquez Cuenca, C. 2005: “Representación en la actualidad. Las mujeres en los museos”. En M. Sánchez Romero (eds.): Arqueología y Género. Universidad de Granada. Granada: 479-490.

Jackson, T. 1991: “Pounding Acorn:Women’s Production as Social and Economic Focus”. En J. Gero y M. Conkey (eds.): Engendering Archaeology: women and prehistory. Blackwell. Oxford: 301-325.

Joyce, R. 2000: Gender and power in Prehispanic Mesoamerica. University of Texas Press. Austin. Joyce, R. 2005: “Archaeology of the body”. Annual Review of Anthropology 34: 139-158. doi:10.1146/annurev.anthro.33.070203.143729

Joyce, R. 2007: “Embodied subjectivity: gender, femininity, masculinity, sexuality”. En L. Meskell y R. Preucel (eds.): A companion to Social Archaeology. Blackwell, Oxford: 82-95.

Joyce, R.; Guyer, C. y Joyce, M. 2000: Sister Stories. http://www.nyupress.org/sisterstories/index.html. New York University Press, Nueva York.

Keohane, N., Rosaldo, M. y Gelpi, B. (eds.) 1982: Feminist theory. A critique of ideology. The University of Chicago Press. Chicago.

Leacock, E. 1972: “Introduction”. F. Engels, The Origin of the Family, Private Property and the State. International Publishers. Nueva York.

Leacock, E. 1978: “Women’s status in egalitarian society: implications for social evolution”. Current Anthropology 19 (2): 247-275. doi:10.1086/202074

Levine, M. 1991: “An historical overview of research on women in archaeology”. En D. Walde y N. Willows N. (eds.): The Archaeology of Gender: Proceedings of the 22nd Annual Chacmool Conference. Archeological Association University of Calgary. Calgary: 177-186.

Little, B. 1994: “Consider the Hermaphroditic Mind: Comment on ‘The Interplay of Evidential Constraints and Political Interests: Recent Archaeological Research on Gender’”. American Antiquity 59 (3): 539-544. doi:10.2307/282466

Loder, N. 2000: “U.S science shocked by revelations of sexual discrimination”. Nature 405 (6787): 713-714. doi:10.1038/35015266 PMid:10864332

Longino, H. 1990: Science as social knowledge: values and objectivity in scientific inquiry. Princeton University Press. Princeton.

Mahmood, S. 2001: “Feminist theory, embodiment, and the docile agent: some reflections on the Egyptian Islamic Revival”. Cultural antrhopology 6 (2): 202-236.

Mascia-Lees, F.; Sharpe, P. y Ballerino Cohen, C. 1989: “The Postmodernist turn in Anthropology: cautions from a Feminist Perspective”. Signs: Journal of Women in Culture and Society 15 (1): 7-33. doi:10.1086/494562

Meskell, L. 1999: Archaeologies of social life: age, sex, class et-cetera in Ancient Egypt. Blackwell. Oxford.

Meskell, L. 2002: Private life in New Kingdom Egypt. Princeton University Press. Princeton.

Meskell, L. y Joyce, R. 2003: Embodied lives: figuring ancient Maya and Egyptian experience. Routledge, Londres.

Miller, V. (ed.) 1988: The role of gender in Precolumbian art and architecture. University Press of America. Lanham.

Montón Subías, S.; González Marcén, P.; Picazo, M. y Sánchez Romero, M. (eds.) 2008: Engendering social dynamics: the archaeology of maintenance activities. BAR International Series 1862, Oxford.

Morant, I. (dir.) 2005: Historia de las Mujeres en España y América Latina I. Cátedra. Madrid.

Moore, H. 1988: Feminism and Anthropology. Polity Press. Cambridge (traducción española de 1999, Antropología y feminismo. Cátedra. Madrid).

Moser, S. 1998: Ancestral images: the iconography of human origins. Cornell University Press. Ithaca.

Nelson, S. 1991: “Women archaeologists in Asia and the Pacific”. En D. Walde y N. Willows N. (eds.): The Archaeology of Gender: Proceedings of the 22nd Annual Chacmool Conference. Archeological Association University of Calgary. Calgary: 217-219.

Nelson, S. 1997: Gender In Archaeology: Analyzing Power and Prestige. Altamira Press.Walnut Creek.

Nelson, S. (ed.) 2006: Handbook of gender in archaeology. Altamira Press. Lanham.

Nelson, S. (ed.) 2007: Women in Antiquity: Theoretical Approaches to Gender and Archaeology. Altamira Press. Lanham.

Nelson, M.; Nelson, S. y Wylie, A. (eds.) 1994: Equity Issues for Women in Archaeology. Archaeological Papers 5. American Anthropological Association. Washington DC.

Parezo, N. (ed.) 1993: Hidden Scholars: Women Anthropologists and the Native American Southwest. University of New Mexico Press. Albuquerque.

Patai, D. y Koertge, N. 1994: Professing Feminism: Inside the Strange World of Women’s Studies. New Republic/Basic Books. Nueva York.

Pattyname, P. 2006: “Intersectionality”. European Journal of Women’s Studies 13 (3): 187-92. doi:10.1177/1350506806065751

Picazo, M. 1997: “Hearth and home: the timing of maintenance activities”. En J. Moore y E. Scott (ed.): Invisible people and processes. Writing Gender and Childhood into European Archaeology. Leicester University Press. Londres: 59-67.

Pollock, S. 1991: “Women in a men’s world: images of Sumerian women”. En J. Gero y M. Conkey (eds.): Engendering Archaeology: women and prehistory. Blackwell. Oxford: 366-387.

Preucel, R. 1995: “The postprocessual condition”. Journal of Archaeological Research 3 (2): 147-175. doi:10.1007/BF02231436

Querol, A. 2000: “El espacio de la mujer en el discurso sobre el origen de la humanidad”. En P. González (ed.): Espacios de género en arqueología. Arqueología Espacial 22, Seminario de Arqueología y Etnología Turolense. Teruel: 161-173.

Querol, A. 2001: Adán y Darwin. Síntesis. Madrid.

Querol, A. 2005a: “‘El origen del hombre’ y la identidad femenina: los mitos duraderos”. En M. Sánchez Romero (ed.): Arqueología y género. Universidad de Granada. Granada: 441-456.

Querol, A. 2005b: “Las mujeres en los relatos sobre los orígenes de la humanidad”. En I. Morant (dir.): Historia de las Mujeres en España y América Latina. Cátedra. Madrid: 27-77.

Querol, A. y Treviño, C. 2004: La mujer en “el origen del hombre”. Bellaterra. Barcelona.

Reyman, J. (ed.) 1992: Rediscovering Our Past: Essays on the History of American Archaeology. Avebury. Aldershot.

Roberts, C. 1993: “A critical approach to gender as a category of analysis in archaeology”. En H. du Cros y L. Smith (eds.): Women in Archaeology: a feminist critique. Australian National University. Canberra: 16-21.

Romanowicz, J. y Wright, R. 1996: “Gendered perspectives in the classroom”. En R. Wright (ed.): Gender and archaeology. University of Pennsylvania Press. Philadelphia: 199-224.

Sacks, K. 1974: “Engels revisited: women, the organization of production, and private property”. En M. Rosaldo y L. Lamphere (eds.): Woman, Culture and Society. Stanford University Press. Palo Alto: 207-222.

Sacks, K. 1976: “State bias and women’s status”. American Anthropologist 78 (3): 565-569. doi:10.1525/aa.1976.78.3.02a00040

San Clemente Geijo, M.P. 1998: “Vera Leisner”. Revista de Arqueología 205: 56-59.

Sanahuja Yll, E. 1991: “Modelos explicativos sobre los orígenes y la evolución de la humanidad”. En L. Luna (comp.): Mujeres y Sociedad. Nuevos enfoques teóricos y metodológicos. Universidad de Barcelona. Barcelona: 149-167.

Sanahuja Yll, E. 1997a: “Sexuar el pasado. Una propuesta arqueológica”. En C. Segura (coord.): La historia de las mujeres en el nuevo paradigma de la historia. A.C. Al-Mudayna. Madrid: 15-24.

Sanahuja Yll, E. 1997b: “Marxismo y feminismo”. Boletín de Antropología Americana 31: 7-14.

Sanahuja Yll, E. 2001: “Feminismo, marxismo y arqueología”. Astigi Vetus 1: 55-63.

Sanahuja Yll, E. 2002: Cuerpos sexuados, objetos y prehistoria. Cátedra. Madrid.

Sánchez Liranzo, O. 2005a: “La investigación prehistórica en Andalucía occidental. Un estudio historiográfico”. En M. Sánchez Romero (eds.): Arqueología y Género. Universidad de Granada. Granada: 457-478.

Sánchez Liranzo, O. 2005b: “Hacia una arqueología más ‘social’”. En M. Sánchez Romero (eds.): Arqueología y Género. Universidad de Granada. Granada: 53-72.

Sánchez Romero, M. 2005 (ed.): Arqueología y Género. Universidad de Granada. Granada.

Sánchez Romero, M. 2007 (ed.): Arqueología de las mujeres y las relaciones de género. Complutum 18.

Schiebinger, L. 1997: “Creating sustainable Science”. Osiris 12: 201-216.

Schiebinger, L. 2003: “Introduction”. Signs: Journal of Women in Culture and Society, Issue on Feminism inside the sciences, 28 (3): 859-866.

Schmidt, R. y Voss, B. (eds.) 2000: Archaeologies of sexuality. Routledge. Londres.

Scott, J. 1986: “Gender: A Useful Category of Historical Analysis”. The American Historical Review 91 (5): 1053-1075. doi:10.2307/1864376

Scott, E. (ed.) 1994a: Those of Little Note: gender, race, and class in Historical archaeology. University of Arizona Press. Tucson.

Scott, E. 1994b: “Through the lens of gender: archaeology, inequality, and those ‘of little note’”. En E.M. Scott (ed.): Those of Little Note: gender, race, and class in Historical archaeology. University of Arizona Press. Tucson: 3-24.

Seifert, D.J. 1991: “Introduction”. Gender in Historical Archaeology, Historical Archaeology 25 (4): 1-5.

Shapiro, J. 1981: “Anthropology and the study of gender”. En E. Langland y W. Gove (eds.): A feminist perspective in the academy. The difference it makes. The University of Chicago Press. Chicago: 110-129.

Smith, L. y Du Cros, H. 1995: Reflections on women in archaeology. En J. Balme y W. Beck (eds.): Gendered Archaeology: The Second Australian Women in Archaeology Conference. Australian National University. Canberra: 7-27.

Sørensen, M.L. Stig 2000: Gender Archaeology. Polity Press. Cambridge.

Spector, J. 1991: “What this awl means: toward a feminist archaeology”. En J. Gero y M. Conkey (eds.): Engendering archaeology: women and prehistory. Blackwell. Oxford: 388-406 (traducción española en Colomer et al. 1999).

Spector, J. 1993: What This Awl Means: Feminist Archaeology in a Wahpeton Dakota Village. Minnesota Historical Society. Minneapolis.

Spector, J. y Whelan, M. 1989: “Incorporating gender into Archaeology courses”. En S. Morgen (ed.): Gender and Anthropology: critical reviews for research and teaching. American Anthropological Association. Washington DC: 65-94.

Spender, D. 1985: Man Made Language. Routledge & Kegan Paul. Londres [original de 1980].

Spriggs, M. 1993: “Quantifying women’s oppression in prehistory: the Aneityum (Vanuatu) case”. En H. du Cros y L. Smith (eds.): Women in Archaeology: A Feminist Critique. Australian National University. Canberra: 143-150.

Strathern, M. 1983: “Applied Feminism”. RAIN 54: 1-2.

Tomášková, S. 2007: “Mapping a Future: Archaeology, Feminism, and Scientific Practice”. Journal of Archaeological Method and Theory 14: 264-284. doi:10.1007/s10816-007-9038-0

Tringham, R. 1991: “Households with faces: the challenge of gender in prehistoric architectural remains”. En J. Gero y M. Conkey (eds.): Engendering archaeology: women and prehistory. Blackwell. Oxford: 93-131 (traducción española en Colomer et al. 1999).

Vargas, I. 2004: “Hacia una teoría feminista en arqueología”. Otras miradas 4 (2): 62-75.

Voss, B. 2000: “Feminisms, Queer Theories, and the Archaeological Study of Past Sexualities”. World Archaeology (Queer Archaeologies) 32(2): 180-192. doi:10.1080/00438240050131171

Walde, D. y Willows, N. (eds.) 1991: The Archaeology of Gender: Proceedings of the 22nd Annual Chacmool Conference. Archeological Association University of Calgary. Calgary.

Wall, D. 1994: The Archaeology of Gender: Separating the spheres in Urban America. Plenum. Nueva York.

Watson, P. y Kennedy, M. 1991: “The Development of Horticulture in the Eastern Woodlands of North America: Women’s Role”. En J. Gero y M. Conkey (eds.): Engendering archaeology: women and prehistory. Blackwell. Oxford: 255-275.

Wiber, M. 1997: Erect men, undulating women: the visual imagery of gender, race and progress in reconstructive illustrations of human evolution. Wilfrid Laurier University Press. Waterloo.

Wilkie, L. y Howlett Hayes, K. 2006: “Engendered and feminist archaeologies of the recent and documented pasts”. Journal of Archaeological Research 14: 243-264. doi:10.1007/s10814-006-9005-4

Wolff, J. 1990: Feminine sentences. University of California Press. Berkeley.

Wright, R. (ed.) 1996: Gender and Archaeology. University of Pennsylvania Press. Philadelphia.

Wylie, A. 1992: “The Interplay of Evidential Constraints and Political Interests: Recent Archaeological Research on Gender”. American Antiquity 57 (1): 15-35 (traducción española en Colomer et al. 1999).

Wylie, A. 1994: “On ‘Capturing facts alive in the past’ (or present): response to Fotiadis and to Little”. American Antiquity 59 (3): 556-560. doi:10.2307/282468

Wylie, A. 1996: “The constitution of archaeological evidence: gender politics and science”. En P. Galison y D. Stump (eds.): The Disunity of Science. Boundaries, Contexts, and Power. Stanford University Press. Palo Alto: 311-343.

Wylie, A. 1997: “The engendering of archaeology: refiguring feminist science studies”. Osiris 12: 80-99.

Wylie, A. 2000: “Questions of evidence, legitimacy, and the (Dis)Unity of Science”. American Antiquity 65 (2): 227-237. doi:10.2307/2694057

Wylie, A. 2001: “Doing Social Science as a Feminist: the engendering of Archeology”. En A. Creager, E. Lunbeck y L. Schiebinger (eds.): Feminism in twentieth-century. Science, technology and medicine. The University of Chicago Press. Chicago: 23-45.

Wylie, A. 2002: Thinking from things. Essays in the Philosophy of Archaeology. University of California Press. Berkeley.

Descargas

Publicado

2009-12-30

Cómo citar

Cruz Berrocal, M. (2009). Feminismo, teoría y práctica de una arqueología científica. Trabajos De Prehistoria, 66(2), 25–43. https://doi.org/10.3989/tp.2009.09026

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a